CtEDO 06.10.2016 Auto

CASE OF STROGAN v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
06.10.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention;Reasonableness of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF STROGAN v. UKRAINE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare efectivă) (aspect de procedură);Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect de susținere);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare efectivă) (aspect de procedură);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect de susținere);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arest sau detenție legală;Procedură prescrisă prin lege);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Durata de detenție anterioară);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Compensare)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă