Sari la conținut
CtEDO 02.02.2017 Auto

CASE OF KULIK v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
02.02.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 3 · Articolul 5 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KULIK v. UKRAINE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect de susținere);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect de susținere);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție);Încălcarea articoluluiui 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală) (art. 6-1 - Audierea echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;ar art. 6-3-c - Apărarea prin asistență juridică)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă