Tunç împotriva Turciei

Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 13 aprilie 2010, reclamantul a fost concediat de la postul său de ofițer în armată din cauza nerespectării normelor disciplinare. La 16 mai 2010, reclamantul a interzis o acțiune în fața Curții Supreme de Administrație Militară și a solicitat anularea concedierii sale. La 21 octombrie 2010, procurorul principal și-a prezentat observațiile Curții Supreme de Administrație Militară. Aceste observații au fost notificate reclamantului și el a răspuns la aceasta în petiția sa din 24 ianuarie 2011. La 15 februarie 2011, Curtea Supremă Administrativă Militară a respins acțiunea reclamantului având în vedere „documentele secrete” prezentate de Ministerul Apărării.

Aceste documente nu au fost comunicate reclamantului. 10. La 3 mai 2011, cererea reclamantului de rectificare a hotărârii de mai sus a fost respinsă de aceeași instanță.

5. The applicant was born in 1965 and lives in Ankara. 6. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 7. On 13 April 2010 the applicant was dismissed from his post as an officer in the army due to non-compliance with disciplinary rules. 8. On 16 May 2010 the applicant brought an action before the Supreme Military Administrative Court and requested the annulment of his dismissal. On 21 October 2010 the chief public prosecutor submitted his observations to the Supreme Military Administrative Court. These observations were notified to the applicant and he replied to it in his petition of 24 January 2011. 9. On 15 February 2011 the Supreme Military Administrative Court dismissed the applicant’s action having regard to the “secret documents” submitted by the Ministry of Defence.

These documents were not disclosed to the applicant. 10. On 3 May 2011 the applicant’s request for rectification of the above judgment was rejected by the same court.