Sari la conținut
CtEDO 13.06.2017 Auto

CASE OF TUNÇ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
13.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF TUNÇ v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 13 aprilie 2010, reclamantul a fost concediat de la postul său de ofițer în armată din cauza nerespectării normelor disciplinare. La 16 mai 2010, reclamantul a interzis o acțiune în fața Curții Supreme de Administrație Militară și a solicitat anularea concedierii sale. La 21 octombrie 2010, procurorul principal și-a prezentat observațiile Curții Supreme de Administrație Militară. Aceste observații au fost notificate reclamantului și el a răspuns la aceasta în petiția sa din 24 ianuarie 2011. La 15 februarie 2011, Curtea Supremă Administrativă Militară a respins acțiunea reclamantului având în vedere „documentele secrete” prezentate de Ministerul Apărării.

Aceste documente nu au fost comunicate reclamantului. 10. La 3 mai 2011, cererea reclamantului de rectificare a hotărârii de mai sus a fost respinsă de aceeași instanță.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-28
0,95
CASE OF ÜÇEL v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1985 și locuiește în Denizli. La 13 iunie 2009, reclamantul a fost respins de la Școala de Expert Gendarmerie din cauza nerespectării normelor disciplinare. Ulterior, el a inițiat proceduri în fața Curții Supreme d
CtEDO 2017-10-10
0,94
CASE OF PALİTKIRAN v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1989 și trăiește în Manisa. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 7 iulie 2009, reclamantul a fost respins de la Școala de Expert Gendarmerie din cauza neresp
CtEDO 2017-12-12
0,94
CASE OF KAYA v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Diyarbakır. Reclamantul a fost un ofiţer în armată. La 1 august 1989, pe baza rapoartelor de anchetă clasificate, contractul reclamantului a fost încheiat și el a fost concediat din biroul său.
CtEDO 2017-11-28
0,94
CASE OF BİLGİÇ v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1987 și locuiește în Bursa. La 26 aprilie 2006, reclamantul a fost respins de la liceul profesional necomisat al Forței Aeriene din cauza nerespectării condițiilor precondiționale de admitere. La 22 iunie 2006, rec
CtEDO 2017-11-14
0,94
CASE OF YİVLİ v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1979 și locuiește în Hatay. Reclamantul a fost un ofiţer în armată. Pe baza rapoartelor de anchetă clasificate, contractul său a fost încheiat. Nu avea acces la rapoartele clasificate. La 8 iunie 2009, reclamantul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă