Sari la conținut
CtEDO 14.11.2017 Auto

CASE OF YİVLİ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF YİVLİ v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1979 și locuiește în Hatay. Reclamantul a fost un ofiţer în armată. Pe baza rapoartelor de anchetă clasificate, contractul său a fost încheiat. Nu avea acces la rapoartele clasificate. La 8 iunie 2009, reclamantul a inițiat o procedură împotriva Ministerului Apărării cu Curtea Supremă Administrativă Militară pentru anularea deciziei impugnate. În baza rapoartelor de anchetă clasificate, precum și avizul scris al procurorului public, care nu a fost comunicat reclamantului, la 16 martie 2010, Curtea Supremă de Administrație Militară a respins cazul reclamantului. La 18 mai 2010, cererea reclamantului de rectificare a fost, de asemenea, respinsă de Curtea Supremă Administrativă Militară.

Decizia finală a fost notificată reclamantului la 8 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-12-12
0,95
CASE OF KAYA v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Diyarbakır. Reclamantul a fost un ofiţer în armată. La 1 august 1989, pe baza rapoartelor de anchetă clasificate, contractul reclamantului a fost încheiat și el a fost concediat din biroul său.
CtEDO 2017-11-28
0,95
CASE OF ÖZSOY AND YILDIRIM v. TURKEY
Reclamanții s-au născut în 1987 și, respectiv, în 1986 și trăiesc în Ankara. Solicitanţii erau cadeţi în şcolile militare. Pe baza rapoartelor de anchetă clasificate, au fost expulzaţi din şcolile lor. Niciunul dintre reclamanții nu a avut
CtEDO 2017-06-13
0,94
CASE OF TUNÇ v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 13 aprilie 2010, reclamantul a fost concediat de la postul său de ofițer în armată din cauza
CtEDO 2017-10-10
0,94
CASE OF PALİTKIRAN v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1989 și trăiește în Manisa. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 7 iulie 2009, reclamantul a fost respins de la Școala de Expert Gendarmerie din cauza neresp
CtEDO 2017-11-28
0,94
CASE OF ÜÇEL v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1985 și locuiește în Denizli. La 13 iunie 2009, reclamantul a fost respins de la Școala de Expert Gendarmerie din cauza nerespectării normelor disciplinare. Ulterior, el a inițiat proceduri în fața Curții Supreme d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă