- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 octombrie 2017
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Palitkiran împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1989 și trăiește în Manisa. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 7 iulie 2009, reclamantul a fost respins de la Școala de Expert Gendarmerie din cauza nerespectării normelor disciplinare. La 28 iulie 2009, reclamantul a interzis o acțiune în fața Curții Supreme de Administrație Militară și a solicitat anularea deciziei de a-l respinge. La 6 ianuarie 2010, Curtea Supremă de Administrație Militară a respins cazul reclamantului, ținând seama de „documentele secrete” prezentate de Ministerul Apărării. Aceste documente nu au fost comunicate reclamantului. 10. La 5 mai 2010, cererea de rectificare a reclamantului a fost respinsă de aceeași instanță.
5. The applicant was born in 1989 and lives in Manisa. 6. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 7. On 7 July 2009 the applicant was dismissed from the Expert Gendarmerie School due to non-compliance with disciplinary rules. 8. On 28 July 2009 the applicant brought an action before the Supreme Military Administrative Court and requested the annulment of the decision to dismiss him. 9. On 6 January 2010 the Supreme Military Administrative Court rejected the applicant’s case, taking into account the “secret documents” submitted by the Ministry of Defence. These documents were not disclosed to the applicant. 10. On 5 May 2010 the applicant’s request for rectification was rejected by the same court.