ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 87/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de pârâta Primăria Orașului Huedin prin

Primar împotriva deciziei nr.59 din 25 aprilie  2002 a Curții de Apel Cluj.

La

apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă și intimații reclamanți M.I.  prin

mandatar T. G. și M.M.

Procedura

completă.

Se

referă că recurenta pârâtă a solicitat judecarea în lipsă.

Curtea

pune în discuție tardivitatea recursului.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca tardiv.

C U R T E A

Asupra

recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul

Cluj prin sentința civilă nr.473 din 11 decembrie 2001 a admis plângerea

formulată de reclamanții M.I.și M.M. împotriva primarului Orașului Huedin și a

anulat dispoziția nr.114 din 15 iunie 2001 emisă de acesta.

A

dispus restituirea în natură a imobilului situat în orașul Huedin str.Protopop

Aurel Munteanu nr.33 cu nr.top 1224/1/1, casă și teren în suprafață de 734 m.p.

din C.F. nr.579 Huedin condiționat de restituirea despăgubirii de 13.333 lei

actualizată cu indicele inflației raportat la data de 19 noiembrie 1983.

A

respins plângerea formulată față de Primăria Orașului Huedin pentru lipsa

calității procesuale pasive.

A

constatat că reclamanții au renunțat la judecarea petitului privind obligarea

pârâților la plata despăgubirilor.

Împotriva

sentinței a formulat apel pârâta Primăria Orașului Huedin, care a fost respins

ca nefondat prin decizia civilă nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel

Cluj și menținută sentința Tribunalului Cluj nr.473 din 11 decembrie 2001.

Împotriva

acestei decizii Primăria Orașului Huedin prin Primar a declarat recurs, pe care

nu l-a motivat în  termen.

Potrivit

art.301 C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea

hotărârii care se atacă.

Art.101

(1) C.proc.civ. dispune: „Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrînd în

socoteală nici ziua când  a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul”.

În

cauză, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, se constată că

recurentei i-a fost comunicată decizia atacată la data de 10 mai 2002 (fila 17

dosar apel), având dreptul să declare recurs în termen de 15 zile de la această

dată.

Cum pârâta a declarat recurs la

data de 28 mai 2002 (fila 3 dosar recurs), după expirarea termenului legal,

recursul urmează a fi respins ca tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca tardiv recursul

declarat de pârât Primăria Orașului Huedin prin Primar împotriva deciziei nr.59

din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj,secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 ianuarie 2003.