ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 87/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 87/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta Primăria Orașului Huedin prin Primar împotriva deciziei nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă și intimații reclamanți M.I. prin mandatar T. G. și M.M. Procedura completă. Se referă că recurenta pârâtă a solicitat judecarea în lipsă. Curtea pune în discuție tardivitatea recursului. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca tardiv. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Cluj prin sentința civilă nr.473 din 11 decembrie 2001 a admis plângerea formulată de reclamanții M.I.și M.M. împotriva primarului Orașului Huedin și a anulat dispoziția nr.114 din 15 iunie 2001 emisă de acesta.
A dispus restituirea în natură a imobilului situat în orașul Huedin str.Protopop Aurel Munteanu nr.33 cu nr.top 1224/1/1, casă și teren în suprafață de 734 m.p. din C.F. nr.579 Huedin condiționat de restituirea despăgubirii de 13.333 lei actualizată cu indicele inflației raportat la data de 19 noiembrie 1983. A respins plângerea formulată față de Primăria Orașului Huedin pentru lipsa calității procesuale pasive. A constatat că reclamanții au renunțat la judecarea petitului privind obligarea pârâților la plata despăgubirilor. Împotriva sentinței a formulat apel pârâta Primăria Orașului Huedin, care a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj și menținută sentința Tribunalului Cluj nr.473 din 11 decembrie 2001. Împotriva acestei decizii Primăria Orașului Huedin prin Primar a declarat recurs, pe care nu l-a motivat în termen.
Potrivit art.301 C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii care se atacă. Art.101 (1) C.proc.civ. dispune: „Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrînd în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul”. În cauză, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, se constată că recurentei i-a fost comunicată decizia atacată la data de 10 mai 2002 (fila 17 dosar apel), având dreptul să declare recurs în termen de 15 zile de la această dată. Cum pârâta a declarat recurs la data de 28 mai 2002 (fila 3 dosar recurs), după expirarea termenului legal, recursul urmează a fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca tardiv recursul declarat de pârât Primăria Orașului Huedin prin Primar împotriva deciziei nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj,secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2003.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.