Decizia nr. 87/2003 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta Primăria Orașului Huedin prin Primar împotriva deciziei nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă și intimații reclamanți M.I. prin mandatar T. G. și M.M. Procedura completă. Se referă că recurenta pârâtă a solicitat judecarea în lipsă. Curtea pune în discuție tardivitatea recursului. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca tardiv. CURTEA Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Cluj prin sentința civilă nr.473 din 11 decembrie 2001 a admis plângerea formulată de reclamanții M.I.și M.M. împotriva primarului Orașului Huedin și a anulat dispoziția nr.114 din 15 iunie 2001 emisă de acesta.

A dispus restituirea în natură a imobilului situat în orașul Huedin str.Protopop Aurel Munteanu nr.33 cu nr.top 1224/1/1, casă și teren în suprafață de 734 m.p. din C.F. nr.579 Huedin condiționat de restituirea despăgubirii de 13.333 lei actualizată cu indicele inflației raportat la data de 19 noiembrie 1983. A respins plângerea formulată față de Primăria Orașului Huedin pentru lipsa calității procesuale pasive. A constatat că reclamanții au renunțat la judecarea petitului privind obligarea pârâților la plata despăgubirilor. Împotriva sentinței a formulat apel pârâta Primăria Orașului Huedin, care a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj și menținută sentința Tribunalului Cluj nr.473 din 11 decembrie 2001. Împotriva acestei decizii Primăria Orașului Huedin prin Primar a declarat recurs, pe care nu l-a motivat în termen.

Potrivit art.301 C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii care se atacă. Art.101 (1) C.proc.civ. dispune: „Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrînd în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul”. În cauză, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, se constată că recurentei i-a fost comunicată decizia atacată la data de 10 mai 2002 (fila 17 dosar apel), având dreptul să declare recurs în termen de 15 zile de la această dată. Cum pârâta a declarat recurs la data de 28 mai 2002 (fila 3 dosar recurs), după expirarea termenului legal, recursul urmează a fi respins ca tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca tardiv recursul declarat de pârât Primăria Orașului Huedin prin Primar împotriva deciziei nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj,secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2003.