ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 417/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul F.A. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând instanței ca în

contradictoriu cu pârâta, să dispună a i se acorda drepturile prevăzute de

Legea nr. 309/2002.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 111 din 26 aprilie

2004, a respins acțiunea formulată de reclamant, reținând că acesta nu a făcut

dovada vreunei împrejurări care l-ar fi pus în imposibilitate de a ataca în

termen, hotărârea.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, F.A., susținând că nu a

cunoscut conținutul Legii nr. 309/2002 și a reiterat motivele invocate în fața

instanței de fond.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 6 alin. (5)

din Legea nr. 309/2002, „împotriva hotărârii casei de pensii, persoana

interesată poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile de

la comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr.

29/1990”.

În cauză, așa cum corect a

reținut și instanța de fond, hotărârea a fost expediată contestatorului, la

data de 20 mai 2003, iar contestația formulată împotriva acestei hotărâri a

fost înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 125, la 20 februarie

2004.

Cum contestația a fost

introdusă cu depășirea termenului de 30 de zile de la comunicarea hotărârii,

iar contestatorul nu a făcut dovada vreunei împrejurări care să-l fi împiedicat

să atace în termen, hotărârea, în mod corect instanța de fond a dispus admiterea

excepției prescripției dreptului la acțiune al contestatorului și pe cale de

consecință, i-a respins contestația formulată.

Examinând și din oficiu

hotărârea atacată, sub toate aspectele de legalitate și temeinicie și

neconstatându-se existența niciunui motiv de casare, recursul declarat de F.A.

urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de F.A., împotriva sentinței civile nr. 111 din 26 aprilie 2004, a Curții de

Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 ianuarie 2005.