ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 417/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul F.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună a i se acorda drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002. Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 111 din 26 aprilie 2004, a respins acțiunea formulată de reclamant, reținând că acesta nu a făcut dovada vreunei împrejurări care l-ar fi pus în imposibilitate de a ataca în termen, hotărârea. Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, F.A., susținând că nu a cunoscut conținutul Legii nr. 309/2002 și a reiterat motivele invocate în fața instanței de fond.

Recursul este nefondat. Potrivit art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, „împotriva hotărârii casei de pensii, persoana interesată poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990”. În cauză, așa cum corect a reținut și instanța de fond, hotărârea a fost expediată contestatorului, la data de 20 mai 2003, iar contestația formulată împotriva acestei hotărâri a fost înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 125, la 20 februarie 2004. Cum contestația a fost introdusă cu depășirea termenului de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, iar contestatorul nu a făcut dovada vreunei împrejurări care să-l fi împiedicat să atace în termen, hotărârea, în mod corect instanța de fond a dispus admiterea excepției prescripției dreptului la acțiune al contestatorului și pe cale de consecință, i-a respins contestația formulată.

Examinând și din oficiu hotărârea atacată, sub toate aspectele de legalitate și temeinicie și neconstatându-se existența niciunui motiv de casare, recursul declarat de F.A. urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de F.A., împotriva sentinței civile nr. 111 din 26 aprilie 2004, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2005.