ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 325/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel Cluj, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.811 din

9 iulie 2003, a respins acțiunea reclamantul M.G., ca tardiv formulată.

S-a

reținut că, hotărârea nr.8167 din 5 martie 2003 emisă de Casa Județeană de

Pensii Cluj, prin care a fost respinsă contestația formulată de M.G., a fost

comunicată la 24 martie 2003, iar acesta s-a adresat instanței la 22 mai 2003,

peste termenul de 30 de zile, prevăzut de art.10 alin.3 din O.G.nr.105/1999

raportat la art.5 din Legea nr.29/1990, astfel că acțiunea este tardivă.

Împotriva

sentinței a declarat recurs reclamantul, susținând că la data de 21 aprilie

2003, Casa Județeană de Pensii Cluj, cu adresa nr.56800, i-a comunicat că

împotriva hotărârii emisă la 5 martie 2003, poate face acțiune la curtea de

apel, iar în raport de această dată, acțiunea formulată la 22 mai 2003 este în

termen.

Recursul

este nefondat.

Potrivit

art.7 alin.4 din Legea nr.189/2000, împotriva hotărârii, persoana interesată

poate face contestație la curtea de apel în termen de 30 de zile de la data

comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr.29/1990.

Or, în

cauză, hotărârea nr.8167 din 5 martie 2003 i-a fost comunicată reclamantului la

data de 24 martie 2003, așa cum rezultă din actele dosarului, necontestate, iar

împotriva acesteia acțiunea a fost formulată la 22 mai 2003, cu  depășirea

termenului prevăzut de lege, astfel că în mod corect s-a reținut  tardivitatea

acțiunii.

Este

adevărat că, la 21 aprilie 2003, Casa Județeană de Pensii Cluj i-a comunicat

reclamantului, cu adresa nr.56800, răspunsul privind cererea acestuia, din  27

martie 2003, că  împotriva hotărârii poate face contestație la curtea de apel

în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.

Dar,

acest răspuns, din 21 aprilie 2003, nu este da natură să constituie data de la

care curge termenul de 30 de zile pentru contestarea hotărârii, ci dimpotrivă,

așa cum se menționează și în adresă,  termenul de 30 de zile curge de la

comunicarea hotărârii, respectiv de la 24 martie 2003.

În

consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar

recursul nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul

declarat de M.G. împotriva sentinței civile nr.811 din 9 iulie 2003 a Curții de

Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată,

în ședința publică, astăzi 29 ianuarie 2004.