ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1338/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Cluj

împotriva sentinței civile nr.394 din 2 octombrie 2002 a Curții de

Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ.

La

apelul nominal s-a prezentat intimatul-reclamant B.I.G.  personal, lipsind

recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Cluj.

Procedura

completă.

Intimatul

reclamant B.I.G. a solicitat respingerea recursului ca nefondat, sentința

instanței de fond fiind legală și temeinică.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată sub nr.4428 din 23 septembrie 2002 reclamantul B.I.G.

a chemat în judecată pârâta Casa județeană de Pensii Cluj,

solicitând modificarea datei de la care i se acordă drepturile

prevăzute de Ordonanța Guvernului nr.105/1999, aprobată prin

Legea nr.189/2000, stabilind ca dată a începerii drepturilor  1 aprilie

2001 în loc de 1 mai 2002.

În

motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a formulat cerere

pentru acordarea drepturilor prevăzute de lege, la data de 29 martie 2001,

cerere respinsă în mod nejustificat de pârâta Casa județeană de

Pensii Cluj prin hotărârea nr.1372 din 30 aprilie 2001.

Ulterior,

după intrarea în vigoare a H.G. nr.127 din 14 februarie 2002, reclamantul

a formulat o nouă cerere, aceasta fiind soluționată favorabil de

către pârâtă, recunoscându-i-se beneficiul drepturilor prevăzute

de Legea nr.189/2000 cu începere însă de la data de 1 mai 2002.

Prin

sentința civilă nr.394 din 2 octombrie 2002, Curtea de Apel Cluj –

Secția comercială și de contencios administrativ a admis

acțiunea reclamantului, a anulat în parte hotărârea nr.1201 din 23

iulie 2002 emisă de pârâtă, în sensul că reclamantul

beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 cu începere

de la data de      1 aprilie 2001.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de

Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie,

susținând că pentru cererea din 29 martie 2001 există o

soluție irevocabilă, deci operează autoritatea de lucru judecat,

iar reclamantul este beneficiar al indemnizației începând cu data de 1 mai

2002.

Recursul

este nefondat.

Potrivit

art.1201 Cod civil, există autoritate de lucru judecat atunci când a doua

cerere de chemare în judecată are același obiect, este

întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași

părți, făcută de ele și contra lor în aceeași

calitate.

Or,

în cauză rezultă că deși procesele se poartă între

aceleași părți, prima cerere a vizat anularea hotărârii

nr.1372 din 30 aprilie 2001, iar cea de-a doua cerere privește o altă

hotărâre cu nr.1201 din 23 iulie 2002, deci acte administrative diferite,

astfel că este exclusă existența autorității de lucru

judecat, instanța sesizată fiind datoare să soluționeze

cauza pe fond, cum legal a procedat. Se mai reține în primirea acestei

soluții și motivarea instanței, în sensul că prin

sentința invocată, procesul s-a soluționat pe excepție

și nu pe fond.

În

ceea ce privește critica adusă instanței, referitoare la data de

acordare a indemnizației, Curtea constată că în conformitate cu

prevederile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.105/1999 aprobată

prin Legea nr.189/2000 și Normele de aplicare conform H.G. nr.127/2002,

cererea de analizat este din 29 martie 2001 înregistrată la nr.54291,

așa încât data de acordare a indemnizației este 1 aprilie 2001, cum a

fost acordată de instanță, în conformitate cu art.6 din

Hotărârea Guvernului nr.127/2002.

Față

de considerentele expuse, recursul se constată a fi nefondat, Curtea pe

cale de consecință urmând a dispune respingerea acestuia ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa județeană de Pensii Cluj împotriva

Sentinței civile nr.394 din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Cluj –

Secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2003.