ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 129/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 129/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la 20 februarie 2004, reclamantul P.V. a solicitat în contradictoriu cu Casa
Județeană de Pensii Timiș, modificarea hotărârii nr. 2292 din 13 noiembrie 2002,
emisă de pârâtă, în sensul acordării drepturilor ce i se cuvin, în baza Legii nr.
189/2000, începând cu noiembrie 2000 și nu cu începere de la data de 1
septembrie 2002, cum s-a stabilit în hotărârea contestată.
Prin sentința civilă nr. 150
din 16 martie 2004, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios
administrativ, a respins acțiunea reclamantului, ca tardiv formulată, reținând
că între momentul comunicării hotărârii nr. 2292 din 13 noiembrie 2002 și cel
al contestării în instanță, 20 februarie 2004, a trecut o perioadă mult mai
mare decât cea de 30 de zile prevăzută de art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe,
în termen legal a declarat recurs, reclamantul, cu motivarea că tardivitatea
reținută de instanța de fond, este consecința faptului că el nu a cunoscut
dispozițiile legale privitoare la termenul de contestare a hotărârii emise de
pârâtă.
Recursul urmează a fi
respins pentru următoarele considerente:
În mod corect, instanța de
fond a apreciat că acțiunea reclamantului a fost tardiv formulată, atâta vreme,
cât, față de data comunicării hotărârii Casei Județene de Pensii, 20 noiembrie 2002,
contestarea acesteia s-a făcut la aproape un an și jumătate distanță, respectiv
la 20 februarie 2004, cu mult peste termenul de 30 de zile prevăzut de lege.
Față de aceste considerente
și cum recurentul nu poate invoca în beneficiul său, necunoașterea legii
civile, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de P.V., împotriva sentinței civile nr. 150 din 16 martie 2004, a Curții de
Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 ianuarie 2005.