ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1694/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 25

aprilie 2003, reclamanta S.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Timiș, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 6736 din 5

aprilie 2003 și obligarea de a emite o nouă hotărâre prin care să-i fie acordate

drepturile bănești cuvenite în temeiul art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,

începând cu 1 noiembrie 2002.

În motivarea cererii sale,

reclamanta a susținut că prin hotărârea contestată, i s-au acordat aceste

drepturi, începând cu 1 aprilie 2003, deși cererea privind acordarea calității

de beneficiar al Legii nr. 189/2000, a fost formulată la 2 octombrie 2002.

Prin sentința civilă nr. 274 din 21

iulie 2003, Curtea de Apel Timișoara a admis acțiunea; a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, cu acordarea

drepturilor bănești începând cu 1 noiembrie 2002.

S-a reținut că pârâta trebuia să ia

în considerare prima cerere formulată de reclamantă, aceasta neavând nici o

culpă că în faza administrativă, comisia nu a făcut o verificare temeinică a

acesteia.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Timiș care a susținut că motivul

respingerii primei cereri a fost justificat de probele incomplete și că numai

după depunerea acestora, i s-a putut recunoaște reclamantei, calitatea de

beneficiară a Legii nr. 189/2000. Ca atare, și stabilirea drepturilor cuvenite

nu se putea face decât din acest moment.

Recursul nu este fondat.

La 2 octombrie 2002, reclamanta a

solicitat Casei Județene de Pensii Timiș, să-i recunoască calitatea de

beneficiară a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Prin hotărârea nr. 3268 din 23

decembrie 2002, cererea a fost respinsă, pentru lipsa de probe.

La 28 martie 2003, reclamanta a

completat probele, cu acte noi, prin care dovedea calitatea de persoană

strămutată, situație în care, pârâta a emis hotărârea nr. 6736 din 5 aprilie

2003, prin care a revizuit prima hotărâre, în sensul că a încuviințat cererea

reclamantei și i-a recunoscut calitatea de beneficiară a dispozițiilor art. 1 lit.

c) din Legea nr. 189/2000.

Astfel fiind și cum stabilirea

drepturilor bănești se face din luna următoare celei în care a fost depusă

cererea, legal și temeinic Curtea de Apel Timișoara a obligat pârâta să acorde

reclamantei, drepturile bănești cuvenite, începând cu 1 noiembrie 2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr. 274 din 21 august 2003

a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 aprilie 2004.