ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.01.2007

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 127/2007

HOTĂRÂRE
11.01.2007
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 127/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința

penală nr. 979 din 29 august 2006, Tribunalul București, secția

I penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de

petiționarul condamnat S.L., prin care a solicitat întreruperea

executării pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată prin sentința

penală nr. 1519/2005 a aceleiași instanțe.

S-a reținut că,

din cuprinsul referatului de anchetă socială efectuată în cauză

și din motivele invocate de petiționar în cerere, nu rezultă

acele împrejurări speciale, în sensul dispozițiilor art. 455 raportat

la art. 453 lit. c) C. proc. pen., care să impună întreruperea

executării pedepsei aplicate condamnatului.

Curtea de Apel

București, secția I penală, prin decizia penală nr. 789 din

17 noiembrie 2006, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.

Împotriva acestei decizii,

condamnatul a declarat recurs.

Recursul nu este fondat.

Din examinarea

lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în

cauză nu sunt incidente dispozițiile prevăzute de art. 455

raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., cum, în mod corect, au reținut

instanțele.

Astfel, din conținutul

referatului de anchetă socială dispusă și efectuată în

cauză, nu rezultă nici o împrejurare specială, care ar produce

consecințe grave asupra familiei petiționarului sau asupra acestuia,

prin executarea în continuare a pedepsei.

Așa fiind, Înalta Curte

constată că în cauză nu sunt întrunite condițiile expres

prevăzute de textul art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.,

care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate

condamnatului.

Pentru aceste considerente,

urmează a fi respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul

condamnat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de recurentul condamnat S.L. împotriva deciziei penale nr. 789

din 17 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul

condamnat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 11 ianuarie 2007.

Sursă