ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 547/2006

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 547 din 27 ianuarie 2006 Prin sentința penală nr. 1083 din 18 august 2005 a Tribunalului București, secția a II-a penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul R.F. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că petentul condamnat a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de tâlhărie prin sentința penală nr. 213/2003 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, întrucât executarea pedepsei în regim de detenție ar avea consecințe grave asupra familiei sale. În cauză s-a dispus efectuarea unei anchete sociale, instanța apreciind că cele consemnate în referat nu sunt împrejurări speciale, în sensul art. 453 lit. a) C. proc.

pen., de natură a duce la concluzia că executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru petent sau familia sa. Împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnatul, solicitând întreruperea executării pedepsei întrucât starea de sănătate și materială a părinților săi, impun acest lucru. Curtea de Apel București, prin decizia penală nr. 795 din 19 octombrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul R.F. împotriva sentinței penale nr. 1083 din 18 august 2005 a Tribunalului București, secția a II-a penală. Nemulțumit și de această decizie, în termenul legal, a declarat recurs, condamnatul reluând motivul invocat prin apel. Recursul este nefondat. Examinând hotărârea atacată în raport de critica adusă, precum și din oficiu, se reține că probele au fost evaluate corect și ca atare situația de familie invocată de condamnat nu poate constitui motiv de întrerupere nefiind date condițiile art. 455 C. proc.

pen. Astfel, ancheta socială efectuată în cauză, nu confirmă „acele împrejurări speciale” prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., ce ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului, cu atât mai mult cu cât, starea precară de sănătate a părinților, se constată a fi, dinaintea comiterii faptei penale, de către recurent. Ca atare, recursul va fi respins, ca nefondat, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Au fost aplicate și prevederile art. 192 C. proc. pen.