ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 547/2006

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 547/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

I.C.C.J., secția penală, decizia nr.

547 din 27 ianuarie 2006

Prin sentința penală nr. 1083 din 18

august 2005 a Tribunalului București, secția a II-a penală, a fost respinsă, ca

nefondată, cererea de întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul

R.F.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut că petentul condamnat a solicitat întreruperea executării

pedepsei de 10 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de tâlhărie prin sentința

penală nr. 213/2003 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală,

întrucât executarea pedepsei în regim de detenție ar avea consecințe grave

asupra familiei sale.

În cauză s-a dispus efectuarea unei

anchete sociale, instanța apreciind că cele consemnate în referat nu sunt

împrejurări speciale, în sensul art. 453 lit. a) C. proc. pen., de natură a

duce la concluzia că executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru petent

sau familia sa.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel condamnatul, solicitând întreruperea executării pedepsei întrucât

starea de sănătate și materială a părinților săi, impun acest lucru.

Curtea de Apel București, prin

decizia penală nr. 795 din 19 octombrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul

declarat de condamnatul R.F. împotriva sentinței penale nr. 1083 din 18 august 2005

a Tribunalului București, secția a II-a penală.

Nemulțumit și de această decizie, în

termenul legal, a declarat recurs, condamnatul reluând motivul invocat prin

apel.

Recursul este nefondat.

Examinând hotărârea atacată în

raport de critica adusă, precum și din oficiu, se reține că probele au fost

evaluate corect și ca atare situația de familie invocată de condamnat nu poate

constitui motiv de întrerupere nefiind date condițiile art. 455 C. proc. pen.

Astfel, ancheta socială efectuată în

cauză, nu confirmă „acele împrejurări speciale” prevăzute de art. 453 lit. c) C.

proc. pen., ce ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului, cu atât

mai mult cu cât, starea precară de sănătate a părinților, se constată a fi,

dinaintea comiterii faptei penale, de către recurent.

Ca atare, recursul va fi respins, ca

nefondat, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Au fost aplicate și prevederile art.

192 C. proc. pen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-08-24
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4790/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 603/ F din 10 mai 2005 a Tribunalului București, secția I penală, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul C
ÎCCJ 2004-10-01
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4923/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 466 din 6 aprilie 2004 a Tribunalului București, secția a II-a penală, s-a respins, ca nefondată, cererea condamnatului R.P. privind înt
ÎCCJ 2006-02-06
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 765/2006
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1509 din 8 noiembrie 2005 a Tribunalului București, secția a II–a penală, a fost respinsă cererea condamnatului U.F. de întrerupere a ex
ÎCCJ 2004-12-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6453/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 953 din 30 iunie 2005, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedeps
ÎCCJ 2006-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 518/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul P.I., prin care a solicitat întreruperea executării pedepse
Sursă