ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 203/2007

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința

penală nr. 110 din 26 octombrie 2006 pronunțată de Curtea de

Apel Brașov, secția penală, a fost respinsă, ca

inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara SC U.S.A. SA

Brașov împotriva rezoluției emisă de Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel Brașov în dosarul nr. 216/P/2006 din 30 august 2006 prin

care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de magistratul

judecător F.M.

Pentru a hotărî astfel,

Curtea a motivat că petiționara nu a uzat de procedura impusă de

art. 278 C. proc. pen. și anume plângerea contra actelor procesului, care

se impunea a fi adresată procurorului general al Parchetului de pe

lângă Curtea de Apel Alba Iulia ceea ce duce la inadmisibilitatea

plângerii adresată instanței.

Împotriva sentinței a

declarat recurs petiționara care a criticat hotărârea pentru

netemeinice și nelegalitate.

Recursul este fondat pentru

cele ce urmează.

Prin art. I pct. 139 din

Legea nr. 356/2006 intrată în vigoare la 7 septembrie 2006 articolul 278

1

C. proc. pen., a fost modificat și a fost introdus alin. (1)

3

care prevede că plângerea greșit îndreptată, se trimite

organului judiciar competent.

Din actele și

lucrările dosarului rezultă că petiționara s-a adresat cu

plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale direct

instanței de judecată la data de 19 septembrie 2006, deci ulterior modificării

dispozițiilor art. 278

1

C. proc. pen. Așa fiind,

instanța trebuia să observe că petiționara nu a urmat

procedura prevăzută de art. 278 C. proc. pen. și în același

timp că plângerea este făcută în termen dar adresată

greșit.

Cum, în loc să

trimită, potrivit art. 278

1

alin. (1

3

) C. proc. pen.,

la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia

a soluționat plângerea respingând-o ca inadmisibilă instanța a

pronunțat o hotărâre nelegală și nefiind legal

sesizată, cazul de casare prevăzut de art. 385

9

alin. (1) pct.

2 C. proc. pen.

Recursul urmează a fi

admis, sentința casată și în conformitate cu art. 278

1

alin. (1

3

) C. proc. pen., cauza va fi trimisă procurorului

general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia competent

să soluționeze plângerea.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

petiționara SC U.S.A. SA Brașov împotriva sentinței penale nr. 110

din 26 octombrie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia.

Casează hotărârea

atacată.

În temeiul art. 278

1

alin. (1

3

) C. proc. pen., trimite cauza la procurorul general al

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, competent să

soluționeze plângerea.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 16 ianuarie 2007.