Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.01.2007
casat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 203/2007

HOTĂRÂRE
16.01.2007
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 203/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 110 din 26 octombrie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara SC U.S.A. SA Brașov împotriva rezoluției emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov în dosarul nr. 216/P/2006 din 30 august 2006 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de magistratul judecător F.M. Pentru a hotărî astfel, Curtea a motivat că petiționara nu a uzat de procedura impusă de art. 278 C. proc. pen. și anume plângerea contra actelor procesului, care se impunea a fi adresată procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia ceea ce duce la inadmisibilitatea plângerii adresată instanței.

Împotriva sentinței a declarat recurs petiționara care a criticat hotărârea pentru netemeinice și nelegalitate. Recursul este fondat pentru cele ce urmează. Prin art. I pct. 139 din Legea nr. 356/2006 intrată în vigoare la 7 septembrie 2006 articolul 278 1 C. proc. pen., a fost modificat și a fost introdus alin. (1) 3 care prevede că plângerea greșit îndreptată, se trimite organului judiciar competent. Din actele și lucrările dosarului rezultă că petiționara s-a adresat cu plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale direct instanței de judecată la data de 19 septembrie 2006, deci ulterior modificării dispozițiilor art. 278 1 C. proc. pen. Așa fiind, instanța trebuia să observe că petiționara nu a urmat procedura prevăzută de art. 278 C. proc.

pen. și în același timp că plângerea este făcută în termen dar adresată greșit. Cum, în loc să trimită, potrivit art. 278 1 alin. (1 3 ) C. proc. pen., la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a soluționat plângerea respingând-o ca inadmisibilă instanța a pronunțat o hotărâre nelegală și nefiind legal sesizată, cazul de casare prevăzut de art. 385 9 alin. (1) pct. 2 C. proc. pen. Recursul urmează a fi admis, sentința casată și în conformitate cu art. 278 1 alin. (1 3 ) C. proc. pen., cauza va fi trimisă procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia competent să soluționeze plângerea.

MOTIVE

D E C I D E Admite recursul declarat de petiționara SC U.S.A. SA Brașov împotriva sentinței penale nr. 110 din 26 octombrie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia. Casează hotărârea atacată. În temeiul art. 278 1 alin. (1 3 ) C. proc. pen., trimite cauza la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, competent să soluționeze plângerea. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 16 ianuarie 2007.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 244/2007
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 101 din 19 octombrie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, s-a respins, ca nefondată, plângerea formulată de peti
ÎCCJ 2008-12-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4170/2008
procurorilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba lulia, pentru fapte penale determinate și asupra cărora procurorul competent material nu s-a pronunțat, este necesar, respectând dreptul de petiție al persoanelor ce l-au subscris
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1374/2006
C. proc. pen., plângerea adresată direct instanței este inadmisibilă. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal petiționarul P.T., cauza fiind apoi înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală
ÎCCJ 2007-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală
iulie 2006. În termen legal, petiționarul a formulat potrivit dispozițiilor art. 278 1 C. proc. pen., prezenta plângere cu care instanța a fost investită, din conținutul căreia rezultă nemulțumirea sa față de modul în care a fost soluționat
ÎCCJ 2008-11-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3814/2008
ului de pe lângă Curtea de Apel București. În conformitate cu prevederile art. 278 1 C. proc. pen., petiționara a formulat plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, pe care a adresat-o Înaltei Curți de Casație și Justi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă