ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 227/2009

HOTĂRÂRE
20.01.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 227/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Galați, secția contencios

administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 91 din 24 iunie 2008, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.P., în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Brăila, a

anulat hotărârea nr. 76 din 7 mai 2008, emisă de pârâtă și a obligat pe aceasta

să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului beneficiul

drepturilor reglementate prin Legea nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că potrivit certificatului de naștere, depus în

copie, la dosar reclamanta s-a născut la data de 29 iunie 1994 în localitatea

Baia, raionul Istria, respectiv la patru ani de la refugiul părinților săi.

S-a mai reținut de asemenea

că, în condițiile în care copilul născut în refugiu, sau în perioada

strămutării părinților, are aceleași condiții de viață ca și aceștia și același

statut, indiferent că au fost, sau nu, concepuți în refugiu, odată dovedită

situația de refugiați a părinților, are aceleași drepturi.

La pronunțarea soluției

instanța a avut în vedere și împrejurarea că dispozițiile legale aplicabile

persoanelor strămutate nu prevăd, în mod imperativ, înlăturarea persoanelor

născute în refugiu de la acordarea drepturilor bănești.

Împotriva acestei sentințe,

în termen legal, a declarat recurs pârâta C.J.P. Brăila, susținând că intimata -

reclamantă nu poate beneficia de dispozițiile Legii nr. 189/2000, deoarece s-a

născut pe teritoriul României, iar strămutarea părinților săi avusese loc în

anul 1940.

S-a invocat în acest sens

adresa C.N.P.A.S. nr. 33116 din 29 august 2005 prin care a fost comunicat

punctul de vedere, în acest domeniu al Ministerului Justiției și potrivit

căreia pot beneficia de prevederile acestui act normativ numai persoanele care

s-au născut la data strămutării, inclusiv persoanele concepute, în condițiile

în care drepturile copilului sunt recunoscute de la concepție, dacă s-a născut

viu.

Recursul este nefondat și

urmează a fi respins, pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 1

lit. c) din O.G. nr. 105/1999, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 189/2000,

de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana care, în perioada

regimurilor instaurate în România începând cu 6 septembrie 1940, până la 6

martie 1945, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Normele de aplicare a

ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, au asimilat persoanelor

strămutate, pe cele expulzate, refugiate, precum și pe cele care au făcut

obiectul unui schimb de populație, ca efect al tratelor bilaterale.

Textele legale au avut în

vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în

perioada strămutării, atâta vreme cât consecințele traumatizante ale unei

asemenea experiențe au fost suportate de toți membrii familiei iar scopul legii

este acela al acordării unor drepturi compensatorii.

În concluzie,

intimata-reclamantă născută pe teritoriul României la data de 29 iunie 1944 cu

alte cuvinte intervalul reglementat de Legea nr. 189/2000, este îndreptățită,

așa cum, corect, a stabilit instanța de fond, să beneficieze de drepturile

acordate prin acest act normativ pentru perioada cuprinsă între data nașterii,

respectiv 29 iunie 1944 și termenul limită prevăzut de lege, respectiv 6 martie

1945.

Curtea va respinge și

apărările recurentei privind interpretarea dată dispozițiilor art. 1 din Legea nr.

189/2000, prin adresa C.N.P.A.S. menționată întrucât, prin natura sa juridică,

actul invocat nu poate avea drept consecință modificarea sau completarea legii

în baza căreia a fost dată.

Față de considerentele

expuse, constatând că, potrivit art. 304 și art. 304

1

nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de

fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

Respinge recursul declarat

de C.J.P. Brăila împotriva sentinței civile nr. 91 din 24 iunie 2008 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 20 ianuarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-11-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4575/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 6 iunie 2007, reclamanta D.C. a solicitat anularea Hotărârii nr. 192 din 28 mai 2007 emisă de pârâta C.J.P. Brăila ș
ÎCCJ 2009-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4303/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 26 noiembrie 2008, reclamantul G.D.D. a solicitat anularea hotărârii nr. 362 din 7 noiembrie 2008 emisă de Casa Jude
ÎCCJ 2009-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3947/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 28 ianuarie 2009 reclamantul P.T. a solicitat anularea Hotărârii nr. 23428 din 30 septembrie 2008 emisă de C.J.P. Cl
ÎCCJ 2007-01-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 30/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 31 mai 2006, reclamanta T.C.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.T., anularea Hotărârii nr. 5673 din 28 aprilie
ÎCCJ 2009-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 190/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta M.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.
Sursă