ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3947/2009

HOTĂRÂRE
29.09.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3947/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 28 ianuarie

2009 reclamantul P.T. a solicitat anularea Hotărârii nr. 23428 din 30

septembrie 2008 emisă de C.J.P. Cluj și recunoașterea calității de beneficiar

al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din

motive etnice, fiind născut în timpul refugiului părinților săi.

Curtea de Apel Cluj, secția

de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 97 din 4

martie 2009 prin care a admis acțiunea, a anulat Hotărârea nr. 23428 din 30

septembrie 2009 emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantului

calitatea de refugiat în perioada 5 octombrie 1944 – 6 martie 1945 și să-i

acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1

octombrie 2008.

Hotărând astfel, instanța de

fond a reținut că reclamantul  s-a născut la data de 5 octombrie 1944, dată la

care părinții săi erau refugiați din motive etnice, din localitatea de

domiciliu și a dobândit prin naștere statutul de strămutat, îndeplinind

condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru acordarea

drepturilor recunoscute prin această lege.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâta C.J.P. Cluj, solicitând casarea hotărârii și respingerea

acțiunii formulate de P.T.

Recurenta a susținut, în

esență, că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în

condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi

referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a

părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane

stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale susmenționate.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate

decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate

în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele

expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de

populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din

localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de

persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal,

instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au

fost strămutați are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data

nașterii lui și până la data limită prevăzută de lege.

Situația de refugiat a

rezultat din probele administrate în cauză respectiv, declarația autentică a

martorilor P.G. și P.T., ei înșiși beneficiari ai prevederilor Legii nr. 189/2000,

adresa din 19 august 2008 emisă de Direcția Județeană Cluj a Arhivelor

Naționale, precum și actele de stare civilă depuse la dosar.

Interpretarea dată de

instanță este legală și nu adaugă la lege

În consecință, soluția

instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în

baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

Având în vedere soluția

pronunțată, în raport cu cererea formulată de intimat, dovezile depuse la dosar

și prevederile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., va fi obligată recurenta la

plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimat.

Respinge

recursul declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva

sentinței civile nr. 97 din 4 martie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Obligă recurenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de

judecată către intimatul reclamant P.T.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 septembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-03-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1455/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 15 august 2008, reclamantul B.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 22951 din 10 iunie 2008 emisă de Casa Județeană
ÎCCJ 2009-05-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2349/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 27 martie 2008, reclamanta S.M. a solicitat anularea Hotărârii nr. 22833 din 6 martie 2008 emisă de C.J.P. Cluj și r
ÎCCJ 2009-02-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1044/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta E.E. a chemat în judecată C.J.P. C
ÎCCJ 2003-11-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3764/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 12 martie 2003, reclamanta C.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 7789 din 17 februarie 2003, emisă de pârâta Casa Județean
ÎCCJ 2005-03-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1536/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 29 martie 2004, reclamanta P.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 13497 din 11 martie 2004, emisă de Casa Județeană
Sursă