ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1455/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 15 august 2008, reclamantul B.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 22951

din 10 iunie 2008 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și recunoașterea

calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de

persoană refugiată din motive etnice, fiind născut în timpul refugiului mamei

sale.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială,

de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 666 din

16 octombrie 2008 prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 22951 din

10 iunie 2008 emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantului

calitatea de refugiat în perioada 22 august 1942-15 septembrie 1944 și să-i

acorde drepturile conform prevederilor Legii nr. 189/2000, începând cu 1 mai

2008.

Hotărând astfel, instanța de fond a

reținut că reclamantul s-a născut la data de 20 august 1942, dată la care mama

sa era refugiată din motive etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit

prin naștere statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute de art. 1

lit. c) din Legea nr.189/2000 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin

această lege.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând casarea hotărârii și

respingerea acțiunii formulate de B.I.

Recurenta a susținut, în esență, că

hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care

Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederile referitoare la

persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar

intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și

limitativ prin dispozițiile legale susmenționate.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive

etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât

cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței

aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă

localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate,

refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca

urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuție etnică, ce

durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și

copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același

statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și până la data

limită prevăzută de lege.

Situația de refugiat a rezultat din

probele administrate în cauză, respectiv declarațiile autentificate și

judiciare ale martorilor L.K.Ș. și T.K.I., ei înșiși beneficiari ai

prevederilor Legii nr. 189/2000, actele de stare civilă ale reclamantului și

ale mamei sale, B.E.

Interpretarea dată de instanță este

legală și nu adaugă la lege.

În consecință, soluția instanței fiind

temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în baza art. 312 C.

proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 666 din 16 octombrie

2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17

martie 2009.