ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 190/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta M.M. a

solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Brașov, anularea Hotărârii nr. 5062

din 16 aprilie 2008 și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că pârâta i-a respins cererea sa de stabilire a calității

de beneficiar al Legii nr. 189/2000, creându-se o ilegalitate, deoarece mamei

sale și fraților săi li s-au recunoscut aceste drepturi. A mai arătat că mama

reclamantei s-a refugiat din orașul Zalău în orașul Brașov la data de 1

noiembrie 1940 împreună cu familia sa și că reclamanta s-a născut la data de 31

ianuarie 1944, în timpul refugiului mamei sale.

Prin întâmpinare, pârâta, C.J.P.

Brașov a solicitat respingerea acțiunii, menționând că de dispozițiile legii

beneficiază doar copiii concepuți la data refugiului, iar reclamanta nu se

găsește în această situație.

Prin sentința civilă nr. 94/

F din 16 iulie 2008, Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și

fiscal, a admis acțiunea reclamantei, a dispus anularea Hotărârii nr. 5062 din

16 aprilie 2008 emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să recunoască reclamantei

calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 pentru perioada 31 ianuarie 1944

– 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile legale aferente.

Pentru a pronunța această

hotărâre, instanța de fond a reținut, în esență că reclamanta s-a născut la

data de 31 ianuarie 1944 în orașul Stalin (Brașov) în timpul refugiului mamei

sale, și a apreciat că pentru perioada dintre data nașterii reclamantei și data

încetării persecuțiilor etnice (6 martie 1945) aceasta beneficiază de

prevederile Legii nr. 189/2000.

Împotriva hotărârii primei

instanțe a declarat recurs pârâta, C.J.P. Brașov, solicitând admiterea acestuia

și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii reclamantei.

În motivarea recursului,

pârâta a apreciat că de prevederile Legii nr. 189/2000 nu beneficiază decât

persoanele care s-au refugiat efectiv, nu și copiii acestora care s-au născut

ulterior refugierii.

A mai arătat că reclamanta

nu are statut de refugiat întrucât nu a fost născută și nici concepută la data

refugierii familiei sale.

Prin întâmpinare, intimata

reclamantă a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea

sentinței civile atacate ca fiind temeinică și legală.

Examinând actele și

lucrările dosarului, în raport cu motivele de recurs invocate, și din oficiu,

Înalta Curte va respinge recursul, ca nefondat, din considerentele ce se vor

arăta în cele ce succed.

Potrivit art. 1 lit. c) din

O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile

conferite de lege persoanele de cetățenie română care în perioada 06 septembrie

1940 – 6 martie 1945 au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind

strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002

persoanele refugiate au fost asimilate celor strămutate.

După cum se poate observa,

dispozițiile legale în materie nu fac nici un fel de distincție între părinții

și copiii lor concepuți ori născuți în perioada refugiului, aceștia din urmă

suportând, alături de părinți, consecințele persecuțiilor din motive etnice.

În cauză, reclamanta s-a

născut la data de 31 ianuarie 1944, în timpul refugiului mamei sale din

localitatea Zalău în localitatea Brașov și a suportat persecuțiile etnice până

la data încetării acestora, adică până la data de 6 martie 1945.

Prin urmare, prima instanță

a apreciat corect că reclamanta îndeplinește condițiile pentru a beneficia de

drepturile conferite de Legea nr. 189/2000.

În raport cu aceste

considerente, Înalta Curte în temeiul art. 312 C. proc. civ. va respinge, ca nefondat recursul declarat de pârâta C.J.P. Brașov și va menține,

ca fiind legală și temeinică hotărârea instanței de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de pârâta C.J.P. Brașov împotriva sentinței civile nr. 94/ F din 16 iulie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 ianuarie 2009.