ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3755/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel

Constanța, reclamantul C.F. județul Tulcea a formulat, în contradictoriu cu

pârâtul Ministerul Sănătății Publice, plângere împotriva autorizației de

funcționare din 5 septembrie 2007 acordată de către pârât pentru SC H.P. SRL

București pentru locația din Tulcea, Piața Nouă, solicitând să se constate

nelegalitatea acestui act și pe cale de consecință să se dispună anularea

actului.

Prin sentința civilă nr. 50/CA

din 17 ianuarie 2008 Curtea de Apel Constanța a anulat acțiunea reclamantului

ca netimbrată.

Pentru a pronunța această

hotărâre instanța a constatat că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor art.

20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru.

Împotriva acestei hotărâri

reclamantul C.F. județul Tulcea, a declarat recurs criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

În motivele de recurs

recurentul arată că instanța de fond nu a observat că la dosarul cauzei a fost

depusă taxa de timbru și timbrul judiciar, în cuantumul datorat pentru acțiunea

formulată.

Examinând cauza în raport cu

actele și lucrările dosarului precum și cu dispozițiile legale incidente,

inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul

este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Susținerile recurentului

sunt întemeiate. Din verificările actelor dosarului rezultă, fără putință de

tăgadă, că la fila 82 a dosarului Curții de Apel se află atașată dovada achitării

taxei de timbru și timbrul judiciar.

Astfel fiind, Înalta Curte

apreciază că instanța de fond a pronunțat o hotărâre netemeinică și nelegală pe

care o va casa cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare.

În rejudecare, instanța

fondului va judeca cauza ținând seama de toate motivele invocate de reclamant

în cererea sa.

În consecință, pentru

considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 312 alin. (1) C.

proc. civ. recursul va fi admis, hotărârea atacată va fi casată cu trimiterea

cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

C.F. județul Tulcea, împotriva sentinței civile nr. 50/CA din 17 ianuarie 2008

a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de

contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și

trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 octombrie 2008.