Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.10.2008
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3755/2008

HOTĂRÂRE
29.10.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3755/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, reclamantul C.F. județul Tulcea a formulat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Sănătății Publice, plângere împotriva autorizației de funcționare din 5 septembrie 2007 acordată de către pârât pentru SC H.P. SRL București pentru locația din Tulcea, Piața Nouă, solicitând să se constate nelegalitatea acestui act și pe cale de consecință să se dispună anularea actului. Prin sentința civilă nr. 50/CA din 17 ianuarie 2008 Curtea de Apel Constanța a anulat acțiunea reclamantului ca netimbrată. Pentru a pronunța această hotărâre instanța a constatat că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru.

Împotriva acestei hotărâri reclamantul C.F. județul Tulcea, a declarat recurs criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În motivele de recurs recurentul arată că instanța de fond nu a observat că la dosarul cauzei a fost depusă taxa de timbru și timbrul judiciar, în cuantumul datorat pentru acțiunea formulată. Examinând cauza în raport cu actele și lucrările dosarului precum și cu dispozițiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. Susținerile recurentului sunt întemeiate. Din verificările actelor dosarului rezultă, fără putință de tăgadă, că la fila 82 a dosarului Curții de Apel se află atașată dovada achitării taxei de timbru și timbrul judiciar.

Astfel fiind, Înalta Curte apreciază că instanța de fond a pronunțat o hotărâre netemeinică și nelegală pe care o va casa cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare. În rejudecare, instanța fondului va judeca cauza ținând seama de toate motivele invocate de reclamant în cererea sa. În consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi admis, hotărârea atacată va fi casată cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.

D E C I D E Admite recursul declarat de C.F. județul Tulcea, împotriva sentinței civile nr. 50/CA din 17 ianuarie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 octombrie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-12-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3106/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 11319, pronunțată la data de 6 decembrie 2006, Judecătoria Constanța a declinat competența soluționării cauzei în favoarea secției comer
ÎCCJ 2008-05-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1787/2008
, 342.553,19 lei cu titlu de contravaloare materiale și la plata dobânzilor legale calculate în conformitate cu O.G. nr. 9/2000 de la scadența obligației de plată, respectiv de la data emiterii facturilor și până la achitarea integrală a de
ÎCCJ 2008-05-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1787/2008
, 342.553,19 lei cu titlu de contravaloare materiale și la plata dobânzilor legale calculate în conformitate cu O.G. nr. 9/2000 de la scadența obligației de plată, respectiv de la data emiterii facturilor și până la achitarea integrală a de
ÎCCJ 2007-09-27
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2821/2007
scutit de plata taxei de timbru, societatea sa fiind reprezentată prin administratorul judiciar R. I.P.U.R.L. Tulcea. Intimata pârâtă prin întâmpinarea depusă la dosar a cerut respingerea recursului reclamantei ca nefondat. Recursul reclama
ÎCCJ 2008-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 320/2008
Asupra recursului de fată; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 311/CA pronunțată în data de 5 septembrie 2007, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă