- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 ianuarie 2013
- Stat pârât
- ROU
- Articole
- Articolul 6, Articolul 8, Articolul 10, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 38
- Concluzia
- Restul cererii — inadmisibil
- Încălcare — Articolul 38
- Încălcare — Articolul 10
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 8
- Încălcare — Articolul 13
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
Bucur și Toma împotriva României
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 38 - Examinarea cauzei-{general} (Articolul 38 - Obligația de a furniza toate facilități necesare); Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procesul penal; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții private); Încălcarea articolului 13+8 - Dreptul la un recurs efectiv (Articolul 13 - Recurs efectiv) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții private; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale); Daune patrimoniale - cerere respinsă; Daune morale - acordare
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 38 - Examination of the case-{general} (Article 38 - Obligation to furnish all necessary facilities);Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);Violation of Article 13+8 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8-1 - Respect for private life;Article 8 - Right to respect for private and family life);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award