CtEDO 08.01.2013 Auto

AFFAIRE BUCUR ET TOMA c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.01.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de fournir toutes facilités nécessaires);Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{général} (Article 10-1 - Liberté d'expression);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Violation de l'article 13+8 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 8-1 - Respect de la vie privée;Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale);Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE BUCUR ET TOMA c. ROUMANIE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate; Încălcarea articolului 38 - Examinarea contradictorie a cauzei - {general} (art. 38 - Obligația de a furniza toate facilitățile necesare); Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare - {general} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții private); Încălcarea articolului 13+8 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Recuperare efectivă) (art. 8-1 - Respectarea vieții private;art. 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie);Defect material - Cerere respinsă; Prejudiciul moral - Reparație

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă