Sari la conținut
CtEDO 19.05.2015 AI

CASE OF LUPENI GREEK CATHOLIC PARISH AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.05.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF LUPENI GREEK CATHOLIC PARISH AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Rest inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifest nefondat; Ratione materiae); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Acces la justiție); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă); Încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Timp rezonabil); Nicio încălcare a Articolului 14+6-1 - Interzicerea discriminării (Articolul 14 - Discriminare) (Articolul 6-1 - Acces la justiție; Articolul 6 - Proceduri civile; Dreptul la un proces echitabil); Daune patrimoniale - cerere respinsă (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-11-29
0,97
CASE OF LUPENI GREEK CATHOLIC PARISH AND OTHERS v. ROMANIA
Fără încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (articolul 6 - Civil proceedings;articolul 6-1 - Acces la instanță);Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (articolul 6 - Civil proceedings;articolul 6-1 - Au
CtEDO 2015-05-19
0,97
Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others v. Romania
Rământând inadmisibil (art. 35-3 - Accesul la instanță);Ratione materiae);Nimeni încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6-1 - Accesul la instanță);Nimeni încălcarea articolului 6 - Dreptul la
CtEDO 2013-01-08
0,95
CASE OF BUCUR AND TOMA v. ROMANIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 38 - Examinarea cauzei-{general} (Articolul 38 - Obligația de a furniza toate facilități necesare); Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general
CtEDO 2017-02-28
0,94
CASE OF BIVOLARU v. ROMANIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă); Încălcare a Articolului 5
CtEDO 2014-09-17
0,94
CASE OF MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA
Excepții preliminare respinse (Articolul 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne; Perioada de șase luni; Articolul 35-3-a - Situație continuă); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație ef
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă