Sari la conținut
CtEDO 19.05.2015 Auto

Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others v. Romania

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.05.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others v. Romania (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Rământând inadmisibil (art. 35-3 - Accesul la instanță);Ratione materiae);Nimeni încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6-1 - Accesul la instanță);Nimeni încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Audiere echitabilă);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6 - Timp rezonabil);Nimeni încălcarea articolului 14+6-1 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6 - Accesul la instanță);Duperiul pecuniar - cerere respinsă (art. 41 - Daune pecuniarului;Săcuniar)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-05-19
0,97
CASE OF LUPENI GREEK CATHOLIC PARISH AND OTHERS v. ROMANIA
Rest inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifest nefondat; Ratione materiae); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Acces la justiție); Nicio încălcare a Articolului 6
CtEDO 2016-11-29
0,97
CASE OF LUPENI GREEK CATHOLIC PARISH AND OTHERS v. ROMANIA
Fără încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (articolul 6 - Civil proceedings;articolul 6-1 - Acces la instanță);Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (articolul 6 - Civil proceedings;articolul 6-1 - Au
CtEDO 2013-01-08
0,93
CASE OF BUCUR AND TOMA v. ROMANIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 38 - Examinarea cauzei-{general} (Articolul 38 - Obligația de a furniza toate facilități necesare); Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general
CtEDO 2014-09-17
0,93
CASE OF MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA
Excepții preliminare respinse (Articolul 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne; Perioada de șase luni; Articolul 35-3-a - Situație continuă); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație ef
CtEDO 2017-02-28
0,93
CASE OF BIVOLARU v. ROMANIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă); Încălcare a Articolului 5
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă