CASE OF BUCUR AND TOMA v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 8, Articolul 10, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 38
- Concluzie
-
- Restul cererii — inadmisibil
- Încălcare — Articolul 38
- Încălcare — Articolul 10
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 8
- Încălcare — Articolul 13
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF BUCUR AND TOMA v. ROMANIA (CtEDO, 2013)
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 38 - Examinarea cauzei-{general} (Articolul 38 - Obligația de a furniza toate facilități necesare); Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procesul penal; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții private); Încălcarea articolului 13+8 - Dreptul la un recurs efectiv (Articolul 13 - Recurs efectiv) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții private; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale); Daune patrimoniale - cerere respinsă; Daune morale - acordare
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.