CtEDO
04.04.2017
Auto
CASE OF MATANOVIĆ v. CROATIA
RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
04.04.2017
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Article 35-3-a - Manifestly ill-founded);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Freedom from attachment;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF MATANOVIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2017)
Rezistarea inadmisibilă (art. 35-3-a – Manifest nefondată);Încălcarea articoluluiui 8 – Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 – Respectarea corespondenței;Respectarea pentru viața privată);Nici o încălcare a articolului 6 – Dreptul la un proces echitabil (art. 6 – Procedura penală;art. 6-1 – Audierea echitabilă);Încălcarea articoluluiui 6 – Dreptul la un proces echitabil (art. 6 – Audierea echitabilă);Daune pecuniară – respinsă (art. 41 – Libera atașare;Dumnăuri morale) – atribuire (art. 41 – Prejudiciu moral;Dumnăre)
§ Cauze similare
5 cauze