ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 792/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 758 din 19 august 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul G.P.N. aflat în executarea pedepsei de 3 ani și 5 luni închisoare. A reținut instanța de fond că cererea prin care condamnatul cere reducerea pedepsei nu se încadrează în cazurile contestației la executare. Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 585 din 6 octombrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală. Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat recurs fără să-l motiveze.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat. Contestația la executare și cazurile pentru care se poate formula, sunt reglementate în dispozițiile art. 461 lit. a) și d) C. proc. pen. Motivul invocat de condamnat prin care a solicitat reducerea pedepsei nu se încadrează în cazurile expres și limitativ prevăzute în textul de lege la care s-a făcut referire. Hotărârile pronunțate de cele două instanțe sunt legale și temeinice, astfel că recursul declarat de condamnat urmează să fie respins ca nefondat, în conformitate cu art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Recurentul urmează să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.P.N., împotriva deciziei penale nr. 585 din 6 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 februarie 2004.