ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 792/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 758 din 19

august 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost

respinsă ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul

G.P.N. aflat în executarea pedepsei de 3 ani și 5 luni închisoare.

A reținut instanța de fond că cererea

prin care condamnatul cere reducerea pedepsei nu se încadrează în cazurile

contestației la executare.

Apelul declarat de condamnat

împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr.

585 din 6 octombrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel București, secția I

penală.

Împotriva acestor hotărâri

condamnatul a declarat recurs fără să-l motiveze.

Recursul declarat de condamnat nu

este fondat.

Contestația la executare și cazurile

pentru care se poate formula, sunt reglementate în dispozițiile art. 461 lit.

a) și d) C. proc. pen.

Motivul invocat de condamnat prin care a solicitat

reducerea pedepsei nu se încadrează în cazurile expres și limitativ prevăzute

în textul de lege la care s-a făcut referire.

Hotărârile pronunțate de cele două

instanțe sunt legale și temeinice, astfel că recursul declarat de condamnat

urmează să fie respins ca nefondat, în conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Recurentul urmează să fie obligat la

plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul G.P.N., împotriva deciziei penale nr. 585 din 6

octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de

700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

10 februarie 2004.