ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 517/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.F., condamnat pentru infracțiunea de tâlhărie, la 8 ani și 6 luni închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, deoarece nu a comis fapta imputată. Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 855 din 16 septembrie 2003, ia act de declarația condamnatului că își retrage cererea de întreruperea executării pedepsei. Condamnatul declară apel, lăsând la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 606 din 15 octombrie 2003, respinge, ca nefondat, apelul și îl obligă pe apelant la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului. Prin recursul de față, condamnatul critică decizia, reiterând cererea introductivă.

Recursul este nefondat. Potrivit art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă în cazurile și în condițiile prevăzute de art. 453 C. proc. pen. Or, la data când recurentul a cerut întreruperea executării pedepsei, sentința de condamnare a acestuia nu era definitivă. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.F. împotriva deciziei penale nr. 606 din 15 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 28 ianuarie 2004.