ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3153/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

S.F., condamnat, pentru tâlhărie, la

10 ani de închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, ca să repare casa,

aflată în avansată stare de degradare.

Tribunalul București, secția I

penală, prin sentința nr. 194 din 11 februarie 2004, respinge, ca nefondată,

cererea și îl obligă pe condamnat la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Condamnatul declară apel, reiterând

cererea.

Curtea de Apel București, secția I

penală, prin decizia nr. 215 din 26 martie 2004, respinge, ca nefondat, apelul

și îl obligă pe apelant la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin recursul de față, condamnatul

critică decizia, stăruind să fie pus în libertate.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen.,

executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, când, din cauza unor

împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru

condamnat sau familia lui.

Ancheta socială, efectuată în cauză,

nu confirmă susținerea recurentului că, menținerea lui în detenție ar avea

consecințe grave pentru el sau pentru familia lui.

Din oficiu, nu se constată motive de

casare, care să fie luate în considerare.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin

respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul S.F. împotriva deciziei penale nr. 215 din 26 martie

2004, a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurentul condamnat să

plătească statului suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din

care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 9

iunie 2004.