ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3482/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

D.I.,

condamnată, la 10 ani de închisoare, pentru

infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și e) C. pen.,

cere întreruperea executării pedepsei, deoarece suferă de boli, care o pun în

imposibilitate de a sta în detenție.

Tribunalul București, secția I

penală, prin sentința nr. 227 din 17 februarie 2004, respinge, ca nefondată,

cererea.

Condamnata declară apel, reiterând

cererea.

Curtea de Apel București, secția I

penală, prin decizia nr. 262/ A din 14 aprilie 2004, respinge, ca nefondat,

apelul.

Apelanta declară recurs, stăruind să

fie pusă în libertate.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455 și art. 453 lit.

a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se

constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o

boală, care îl pune în imposibilitate de a rămâne în detenție.

Expertiza medico-legală, efectuată

în cauză, conchide că bolile de care suferă condamnata D.I. nu o pun în

imposibilitate de a executa pedeapsa.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului

deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnata D.I. împotriva deciziei penale nr. 262/ A din 14 aprilie

2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurentă să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 iunie 2004.