ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3482/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: D.I., condamnată, la 10 ani de închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și e) C. pen., cere întreruperea executării pedepsei, deoarece suferă de boli, care o pun în imposibilitate de a sta în detenție. Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 227 din 17 februarie 2004, respinge, ca nefondată, cererea. Condamnata declară apel, reiterând cererea. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 262/ A din 14 aprilie 2004, respinge, ca nefondat, apelul. Apelanta declară recurs, stăruind să fie pusă în libertate. Recursul este nefondat. Potrivit art. 455 și art. 453 lit. a) C. proc.

pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală, care îl pune în imposibilitate de a rămâne în detenție. Expertiza medico-legală, efectuată în cauză, conchide că bolile de care suferă condamnata D.I. nu o pun în imposibilitate de a executa pedeapsa. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata D.I. împotriva deciziei penale nr. 262/ A din 14 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurentă să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 iunie 2004.