ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.04.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2309/2004

HOTĂRÂRE
28.04.2004
CAMERĂ
penal
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2309/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din actele dosarului, constată

următoarele:

M.M. condamnat, pentru infracțiunea de

înșelăciune, la 12 ani de închisoare, cere întreruperea executării pedepsei,

deoarece suferă de o boală, care îl împiedică să suporte detenția.

Tribunalul București, secția II–a

penală, prin sentința nr. 34 din 9 ianuarie 2004, respinge, ca nefondată, cererea.

Condamnatul declară apel, reiterând

cererea.

Curtea de Apel București, secția

II–a penală, prin decizia nr. 65/ A din 3 februarie 2004, respinge, ca

nefondat, apelul.

Prin recursul de față, condamnatul

critică decizia, cerând, din nou, să fie pus în libertate.

Critica este nefondată.

Potrivit art. 455 și art. 413 lit.

a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se

constată, pe baza unei expertize medico, legale, că deținutul suferă de o boală,

care îl împiedică să suporte regimul penitenciar.

În cauză, raportul de expertiză

medico legală din 17 decembrie 2003 al Institutului Național de Medicină legală

tulburări de personalitate, boli care pot fi tratate în rețeaua sanitară a

Direcției Generale a Penitenciarelor.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată ca fi menținută, prin

respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul M.M., împotriva deciziei penale nr. 65/ A din 3

februarie 2004 a Curții de Apel București, secția a II–a penală.

Obligă recurentul condamnat să

plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28

aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3482/2004
ă, la 10 ani de închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și e) C. pen., cere întreruperea executării pedepsei, deoarece suferă de boli, care o pun în imposibilitate de a sta în detenție. Tribunalu
ÎCCJ 2004-11-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5900/2004
art. 453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi suspendată dacă, pe baza unei expertize medico-legale rezultă că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa
ÎCCJ 2004-01-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 58/2004
respinsă. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr.379 din 3 iulie 2003, a respins ca nefondat apelul condamnatului și l-a obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500.000 lei, din care 15
ÎCCJ 2004-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1823/2004
arătând că lasă soluția la aprecierea instanței de judecată. Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. În baza dispozițiilor art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., întreruperea exe
ÎCCJ 2006-09-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5562/2006
ce se vor arăta în cele ce urmează: Potrivit art. 455 C. proc. pen., raportat la art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă în cazul când se constată pe baza unei
Sursă