ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 519/2004

Asupra

recursului de față:

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 474 din 14 mai 2003 a Tribunalului București, secția I a

penală, s-a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării

pedepsei, pe motive de familie formulată de condamnatul V.S., deținut în

Penitenciarul Jilava, în executarea unei pedepse de 8 ani și 6 luni închisoare

aplicate pentru infracțiunea de tâlhărie prin sentința penală nr. 507 din 16

august 2001 a aceluiași tribunal.

Prin

decizia penală nr. 380 din 16 iulie 2003 a Curții de Apel București, secția I a

penală, s-a respins, ca nefondat apelul declarat de condamnat.

Împotriva

acestei decizii condamnatul  a declarat recurs, fără a invoca vreun motiv.

Recursul

declarat nu este fondat.

Cum în

cauză condamnatul menționat și-a retras cererea de întrerupere a executării

pedepsei pe motive de familie, corect instanța de fond a luat act în acest sens

de voința condamnatului și a pus astfel capăt procesului.

În

această situație condamnatul  fără temei  a declarat apel și apoi recurs, motiv

pentru care i se va respinge și recursul ca nefondat și va fi obligat la

cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul V.S.  împotriva deciziei penale

nr.380 din 16 iulie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă

pe recurent

la plata

sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru

apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 28 ianuarie 2004.