ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2620/2004

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 75 din 20

ianuarie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca

nefondată, cererea formulată de condamnatul D.F., prin care a solicitat

întreruperea executării pedepsei de 11 ani închisoare.

S-a reținut că deși ancheta socială

confirmă situația financiară grea a familiei, motivul invocat de condamnat nu

se înscrie printre cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 453 lit. a)

C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei.

Curtea de Apel București, secția I

penală, prin decizia nr. 137/ A din 25 ianuarie 2004,a respins apelul

condamnatului.

Petiționarul a declarat recurs.

Din examinarea

lucrărilor dosarului și a anchetei sociale efectuată în cauză, rezultă,

într-adevăr, că nu sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C.

proc. pen., astfel că urmează, a se respinge, ca nefondat, recursul

condamnatului D.F., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul D.F. împotriva deciziei penale nr. 137/ A din 25

ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 mai 2004.