ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5808/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 606 din 19 iunie 2003, Tribunalul București a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul I.S. aflat în executarea unei pedepse cu închisoarea. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că petentul nu a făcut dovada unei împrejurări speciale care l-ar împiedica să execute pedeapsa. Prin decizia penală nr. 486/ A din 1 septembrie 2003, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul I.S. împotriva sentinței penale nr. 606 din 19 iunie 2003 pronunțată de Tribunalul București. Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul care stăruie în cererea de întrerupere a executării pedepsei.

Recursul nu este fondat. Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă între altele când din cauza unor împrejurări, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat și familia sa. În cauză s-a efectuat o anchetă socială care relevă că petentul și familia lui nu se află într-o situație care raportată la executarea în continuare a pedepsei ar avea consecințe grave asupra lui și familiei sale. Așa fiind, Curtea, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.S. împotriva deciziei penale nr. 486 din 1 septembrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 decembrie 2003.