ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5808/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 606 din 19

iunie 2003, Tribunalul București a respins cererea de întrerupere a executării

pedepsei formulată de petentul I.S. aflat în executarea unei pedepse cu

închisoarea.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că petentul nu a făcut dovada unei împrejurări speciale care l-ar

împiedica să execute pedeapsa.

Prin decizia penală nr. 486/ A din 1

septembrie 2003, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul

declarat de condamnatul I.S. împotriva sentinței penale nr. 606 din 19 iunie

2003 pronunțată de Tribunalul București.

Împotriva deciziei a declarat recurs

condamnatul care stăruie în cererea de întrerupere a executării pedepsei.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455, raportat la art.

453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă

între altele când din cauza unor împrejurări, executarea imediată a pedepsei ar

avea consecințe grave pentru condamnat și familia sa.

În cauză s-a efectuat o anchetă

socială care relevă că petentul și familia lui nu se află într-o situație care

raportată la executarea în continuare a pedepsei ar avea consecințe grave

asupra lui și familiei sale.

Așa fiind, Curtea, în temeiul art.

385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul și-l va

obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul I.S. împotriva deciziei penale nr. 486 din 1 septembrie

2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

10 decembrie 2003.