Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1358/2005

HOTĂRÂRE
02.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1358/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 29 septembrie 2003, reclamantul B.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 960 din 20 ianuarie 2003, emisă de Casa de Pensii a municipiului București și obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 1 mai 1952 - 1 decembrie 1953 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, deși îndeplinea toate condițiile legale, pârâta i-a refuzat recunoașterea drepturilor sale.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 576 din 24 martie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă decizie prin care să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioada 1 mai 1952 - 1 decembrie 1953, începând cu 1 septembrie 2002. Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că reclamantul, în perioada 1 mai 1952 - 1 decembrie 1953, a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Împotriva sentinței a declarat recurs în termen legal, pârâta Casa de Pensii a municipiului București.

În motivare, pârâta a susținut că hotărârea Comisiei pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002 este corectă și legală, în concordanță cu actele ce au fost depuse de reclamant, hotărârea instanței de fond fiind criticabilă, atunci când a acordat drepturile de la data de 1 septembrie 2002. Critica este neîntemeiată. Potrivit art. 5 din Legea nr. 309/2002: „persoanele prevăzute la art. 1 vor beneficia de prevederile prezentei legi, cu începere de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii”.

Din copia livretului militar prezentat de reclamant în sprijinul cererii sale, rezultă că acesta a prestat muncă în cadrul Brigăzilor organizate de muncă, în perioada 1 mai 1952 - 1 decembrie 1953. Având în vedere că reclamantul a formulat cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, ce a fost înregistrată sub nr. 1150 din 20 august 2002 și că aceste drepturi se acordă de la data de întâi a lunii următoare celei depunerii cererii, urmează a se stabili că drepturile ce i se cuvin reclamantului, trebuie acordate începând cu data de 1 septembrie 2002. Apreciind că prima instanță a stabilit o corectă stare de fapt în cauză și că sunt întrunite condițiile de admisibilitate a cererii, în considerarea art. 312 alin. (1) C. proc.

civ., Curtea va respinge recursul, ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 576 din 24 martie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2005.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 653/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data de 15 aprilie 2004, reclamantul S.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pe
ÎCCJ 2005-02-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 658/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 30 martie 2004, reclamantul Ț.V. a chemat în judecată Casa Națională de Pensi
ÎCCJ 2004-02-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 432/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: N.D. în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, a solicitat anularea Hotărârii nr. 674/612/7 decembrie 2002 emisă de pârâtă și obligare
ÎCCJ 2005-03-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1362/2005
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: C.V., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București și Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, a solicitat anular
ÎCCJ 2004-06-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4712/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data 5 august 2003, reclamantul B.A. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând anularea hotărâri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă