ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 457/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamantul C.V., împotriva Casei Județene de Pensii Sibiu, a

solicitat acordarea drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 189/2002 și anularea

deciziei nr. 1444 din 3 iulie 2003, emisă de pârâtă.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că a fost încorporat la data de 15 noiembrie 1941, la Centrul Teritorial Satu Mare, iar la data de 20 noiembrie 1941, a fost nevoit să se refugieze

la Orăștie.

Prin sentința civilă nr. 413 din 3

decembrie 2003, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ, a respins acțiunea reclamantului, reținând, în esență, că din

mențiunile inserate în livretul militar, rezultă că acesta a fost încorporat la

15 noiembrie 1941 și lăsat la vatră, la data de 11 noiembrie 1944, fără a se fi

făcut vreo mențiune că în acest interval de timp ar fi plecat în alt oraș.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamantul C.V., criticând-o pentru nelegalitate potrivit art.

304 pct. 9 Cod procedură civilă.

În susținerea recursului, recurentul

a arătat că instanța de fond a confundat noțiunea de „recrutare”, cu cea de

„executare a stagiului militar”, din analiza livretului militar constatându-se

de fapt că reclamantul, deși a fost recrutat în noiembrie 1941, de Centrul

Teritorial Satu Mare, a executat stagiul militar, ca șofer, la baza Școlii de

Aviație Flotila II Informații, Mediaș.

Recursul este nefondat.

În condițiile existenței unui

înscris, respectiv livretul militar, în care se fac mențiuni concrete cu

privire la data și locul încorporării - Comisariatul Militar Teritorial Satu

Mare și data lăsării la vatră, în mod corect instanța de fond a constatat

importanța acestui înscris, ca document esențial care reflectă perioadele

stagiului militar, cuprinzând date certe cu forță probantă.

Pe de altă parte, orice modificare

intervenită în timpul satisfacerii serviciului militar se înscrie în livret,

lipsa unor asemenea mențiuni în documentul recurentului conducând la concluzia

că mențiunile acestuia, referitoare la plecarea sa din Satu Mare, la 5 zile

după încorporare, confirmate și de martorii S.V. și G.S., sunt nefondate. Din

livret rezultă cu certitudine continuitatea efectuării stagiului militar în

perioada 15 noiembrie 1941 - 15 noiembrie 1944.

Instanța de fond a reținut o corectă

situație de fapt și a interpretat judicios prevederile legale aplicabile; în

consecință, recursul declarat de reclamant este nefondat și în baza art. 312 alin.

(1) teza a II-a C. proc. civ., urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.V.,

împotriva sentinței civile nr. 413 din 3 decembrie 2003, a Curții de Apel Alba

Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 ianuarie 2005.