ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1490/2007
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1490/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de
față:
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 27 februarie
2007, Curtea de Apel București a dispus menținerea arestării
inculpatului G.M.N.
Pentru a hotărî astfel,
Curtea de Apel București, având pe rol soluționarea apelurilor
formulate de inculpații B.M., G.M.N., B.M. și L.I., a apreciat
că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii
arestării preventive a inculpaților B.M., G.M.N. și B.F. se
mențin și impun în continuarea privarea de libertate a acestora.
S-a motivat că
există probe și indicii temeinice că inculpații au comis
infracțiunea pentru care au fost trimiși în judecată, pedeapsa
prevăzută de lege este mai mare de 4 ani închisoare iar lăsarea
lor în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică fiind
îndeplinite condițiile art. 148 lit. f) C. proc. pen., și art. 160
b
alin. (3) C. proc. pen., pentru menținerea arestării preventive.
Împotriva încheierii a
declarat recurs inculpatul G.M.N. care a cerut casarea încheierii și
revocarea măsurii arestării preventive.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 160
b
C. proc. pen., în cursul judecății instanța verifică
periodic numai târziu de 60 de zile legalitatea și temeinicia
arestării și când constată că temeiurile care au determinat
arestarea impun în continuare privarea de libertate dispune prin încheiere
motivată menținerea arestării preventive.
În mod temeinic instanța
de apel a menținut starea de arest a inculpatului G.M.N. întrucât din
actele dosarului rezultă că în cauză există indicii
temeinice că recurentul a comis infracțiunea prevăzută de art.
12 alin. (2) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.,
pentru care legea prevede pedeapsa mai mare de 4 ani închisoare iar
lăsarea în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de inculpatul G.M.N. împotriva încheierii din 27 februarie
2007 a Curții de Apel București, secția I penală,
pronunțată în dosar nr. 2982/87/2006.
Obligă recurentul inculpat
să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din
care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se
va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în
ședință publică, azi 16 martie 2007.