Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.02.2008
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 508/2008

HOTĂRÂRE
12.02.2008
CAMERĂ
contencios
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 508/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 15 mai 2007 reclamantul R.A. a chemat în judecată C.S.M., solicitând să se constate refuzul nejustificat al acestei autorități de a răspunde sesizărilor sale referitoare la abuzurile și încălcările legii săvârșite de magistrați. Curtea de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1672 din 14 iunie 2007 a respins ca neîntemeiată acțiunea, reținând că pârâtul a răspuns sesizărilor formulate de reclamant. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul R.A., criticând-o pentru încălcarea prevederilor Legii nr. 317/2004, precizând că deși a solicitat C.S.M.

sancționarea disciplinară a unor magistrați, acesta nu și-a exercitat atribuțiile conferite de lege și nu a răspuns sesizărilor sale. Recursul este nefondat. Din actele Instanței de Fond rezultă că în perioada 2004 -2007 R.A. deținut în Penitenciarul Jilava a adresat mai multe petiții C.S.M., prin care se plângea privitor la comportarea unor judecători. Cu adresele din 15 decembrie 2006, 16 ianuarie 2007 și 7 februarie 2007, C.S.M. a răspuns sesizărilor formulate. Așa fiind, în mod corect Instanța de Fond a apreciat că în cauză nu se poate constata existența unui refuz nejustificat de a răspunde unor sesizări. Hotărârea Instanței de Fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de reclamant va fi respins ca nefondat.

PENTRU

ÎN

D E C I D E Respinge recursul declarat de R.A., împotriva sentinței civile nr. 1672 din 14 iunie 2007, a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4076/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul R.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Președinția României, reprezentată
ÎCCJ 2008-04-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1458/2008
ând sentința atacată prin prisma recursului, a întâmpinării, precum și sub toate aspectele, potrivit art. 304 1 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este nefondat. Prima Instanță a reținut în mod corect că actul a cărui anulare
ÎCCJ 2007-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 291/2007
reclamantei G.M., de a face contestație în conformitate cu art. 9 alin. (5), raportat la art. 20 alin. (1) din H.G. nr. 1412/2004 nu s-a născut, lista nefiind încă publicată în Monitorul Oficial al României, din momentul publicării începând
ÎCCJ 2007-01-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 136/2007
iunie 2007, rezultă că dreptul reclamantului N.C. de a face contestație în conformitate cu art. 9 alin. (5) raportat la art. 20 alin. (1) din H.G. nr. 1412/2004 nu s-a născut, lista nefiind încă publicată în M. Of. al României, din momentul
ÎCCJ 2008-02-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 587/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1638 din 13 iunie 2007, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă