ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 587/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 587/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1638 din 13 iunie 2007,
Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a
respins, ca inadmisibilă, acțiunea reclamatului S.I., în contradictoriu cu pârâta
Administrația Națională a Penitenciarelor, având ca obiect nesoluționarea în termen
legal a petiției din 05 mai 2005.
Pentru a pronunța o asemenea
soluție, instanța de fond a reținut că, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile
prevăzute de Legea nr. 554/2004 pentru atacarea în contencios a nesoluționării cererii
sale, întrucât pentru soluționarea plângerilor persoanelor aflate în detenție cu
privire la nerespectarea drepturilor prevăzute de lege, s-a instituit o altă procedură,
potrivit Legii nr. 275/2000.
Împotriva sentinței pronunțate
de Curtea de Apel București a declarat recurs reclamantul S.I.
Recursul este nul.
Art. 303 C. proc. civ.
prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului
de recurs.
Or, din actele dosarului
rezultă că sentința atacată a fost comunicată reclamantului la data de 31 iulie
2007, care a semnat pe dovada de comunicare și a menționat faptul că a luat cunoștință
și declară recurs. La aceeași dată a formulat și cerere de recurs în care menționează
că va prezenta ulterior și motivele de recurs.
În acest sens, nu poate
fi reținută susținerea recurentului potrivit căreia i s-ar fi comunicat numai dispozitivul
hotărârii atacate.
După aceasta, reclamantul
nu a mai depus motivele pe care își întemeiază cererea de recurs.
Dat fiind faptul că
art. 306 C. proc. civ. sancționează cu nulitatea neîndeplinirea obligației de motivare
în termen a recursului, urmează a se constata nulitatea căii de atac exercitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de S.I. împotriva sentinței civile nr. 1638 din 13 iunie 2007 a Curții
de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 15 februarie 2008.