ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 318/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 318/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursurilor de față
În baza lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin încheierea din 19 ianuarie 2009, Curtea de Apel București, secția
a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, învestită cu judecarea
apelurilor declarate de inculpații L.G. și C.F. împotriva sentinței penale nr. 1360
din 24 octombrie 2008 a Tribunalului București, secția
I
penală,
a dispus menținerea măsurii arestării preventive a inculpaților apelanți.
S-a reținut, în esență, că subzistă temeiurile de fapt și de drept care
au determinat luarea măsurii arestării preventive, impunându-se în continuare
privarea de libertate a inculpaților, în
raport
de natura infracțiunii comise, gravitatea deosebită a acesteia,
modalitatea
concretă de comitere și cantitatea mare de drog traficată, precum și de
împrejurarea că ambii inculpați au fost
anterior
condamnați pentru comiterea unei fapte de trafic de droguri,
prezenta
faptă fiind comisă în stare de recidivă, aspecte ce denotă perseverența
infracțională pentru acest gen de fapte, precum și faptul că pedepsele aplicate
anterior nu au fost în măsură să-și atingă scopul de prevenție și reeducare a
inculpaților, care nu au
nici o ocupație și
un loc de muncă care să le ofere venituri licite.
Împotriva încheierii sus-menționate, inculpații au declarat recurs.
Recursurile inculpaților nu sunt fondate.
Din examinarea lucrărilor și actelor dosarului, rezultă că temeiurile
care au impus luarea măsurii arestării preventive a inculpatului se mențin în
continuare, așa cum, în mod corect, a constatat Curtea de Apel București, secția
a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, când a dispus, prin
încheierea atacată, menținerea stării de arest a inculpaților.
Într-adevăr, în raport de modul concret în care inculpații au conceput
și realizat infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată
și în stare de recidivă postcondamnatorie (au vândut unui colaborator sub
acoperire 28 de grame de heroină contra sumei de 4000 lei și au deținut în
vederea comercializării cantitatea de 226 grame de heroină), cu un grad ridicat
de pericol social, pentru săvârșirea căreia au fost condamnați de instanța de
fond la pedepsele rezultante de 13 ani închisoare și, respectiv, 7 ani și 6
luni închisoare pentru inculpata C.F., rezultă că
lăsarea acestora în libertate ar putea crea riscul ca aceștia să repete
asemenea
fapte, menținerea măsurii preventive impunându-se pentru buna desfășurare a
procesului penal.
Pentru aceste motive, urmează ca
recursurile inculpaților să
fie
respinse, ca nefondate, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurenții inculpați L.G.
și C.F. împotriva încheierii din 19 ianuarie 2009 a Curții de Apel București, secția
a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosar nr. 27085/3/2008(2847/2008).
Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 400 lei cu titlul de
cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând
onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 ianuarie 2009.