ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3084/2008

Asupra cererii de

recurs de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată

că, prin Decizia comercială nr. 198 din 14 aprilie 2008 a Curții de Apel

București, secția a VI-a comercială, s-a respins ca nefondat apelul declarat de

pârâta SC V.O.T. SRL Vulpeni împotriva sentinței comerciale nr. 12004 din 24

octombrie 2007 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială.

Împotriva deciziei Curții

de Apel a formulat recurs pârâta.

Din analiza

înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurenta a fost

legal citată pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune taxa judiciară

de timbru și timbru judiciar pentru recursul declarat, aceasta nu au înțeles să

se conformeze dispozițiilor instanței. Se constată, astfel, că obligația ce îi

revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută.

Potrivit

art. 20 din Legea nr. 146/1997:”

(1) Taxele judiciare de timbru se

plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în

cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în

cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va

pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de

judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în

acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se

percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3)

Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu

anularea acțiunii sau a cererii.”

Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997:”(2)

În cazul

în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o

cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre

judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre

judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică

timbre judiciare de 5 lei."

Art. 9

din același act normativ prevede că, pentru ”cererile pentru care se datorează

timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate

corespunzător. În cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va

proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.”

Pentru considerentele

de fapt și de drept reținute mai sus, se va anula recursul declarat de pârâta SC

V.O.T. SRL Vulpeni împotriva Deciziei comerciale nr. 198 din 14 aprilie 2008 a

Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de pârâta SC V.O.T. SRL Vulpeni împotriva Deciziei comerciale nr. 198

din 14 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 28 octombrie 2008.