ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3084/2008

Asupra cererii de recurs de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin Decizia comercială nr. 198 din 14 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, s-a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta SC V.O.T. SRL Vulpeni împotriva sentinței comerciale nr. 12004 din 24 octombrie 2007 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială. Împotriva deciziei Curții de Apel a formulat recurs pârâta. Din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurenta a fost legal citată pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru și timbru judiciar pentru recursul declarat, aceasta nu au înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței.

Se constată, astfel, că obligația ce îi revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută. Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997:” (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară.

(3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.” Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997:”(2) În cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei." Art. 9 din același act normativ prevede că, pentru ”cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător.

În cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.” Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va anula recursul declarat de pârâta SC V.O.T. SRL Vulpeni împotriva Deciziei comerciale nr. 198 din 14 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC V.O.T. SRL Vulpeni împotriva Deciziei comerciale nr. 198 din 14 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 28 octombrie 2008.