Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.03.2019
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 597/2019

HOTĂRÂRE
20.03.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 597/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, prin Sentința nr. 107 din 12 decembrie 2018, a respins cererea formulată de petentul A. de strămutare a Dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Moinești. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel A., solicitând casarea sentinței și strămutarea procesului. Se constată că demersul judiciar promovat în cauză este inadmisibil, în considerarea argumentelor ce succed: În fapt, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, prin Sentința nr. 107 din 12 decembrie 2018, a respins cererea de strămutare formulată de A. În drept, potrivit art. 144 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă.

Totodată, art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. stipulează în sensul că sunt hotărâri definitive hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului. Prin urmare, exigențele legii exclud examinarea în fond a unei cereri sau căi de atac exercitate în alte condiții decât cele determinate de dreptul intern prin legea procesuală. Din dispozițiile C. proc. civ. rezultă că, între alte condiții ce se cer a fi întrunite cumulativ pentru exercitarea oricărei căi de atac, este și cea privind existența unei hotărâri determinate ca atare de lege susceptibilă a fi supusă controlului judiciar pe această cale. Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Or, normele procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituția României. Față de toate cele de mai sus, calea de atac intitulată "apel" declarată în cauză apare ca inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată "apel" promovată de A. împotriva Sentinței nr. 107 din 12 decembrie 2018 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 martie 2019. Procesat de GGC - GV

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-09-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1575/2021
tărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului. Potrivit dispozițiilor art. 144 alin. (2) C. proc. civ.: "Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă". În cauză, obiectul căii de atac declarate de petenta A
ÎCCJ 2019-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1419/2019
. 1035 din 8 octombrie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Bacău. Coroborând prevederile art. 634 alin. (1) pct. 4 și pct. 5 C. proc. civ., cu dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ., cum hotărârea ce a făcut obiectul contestației în an
ÎCCJ 2019-11-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2302/2019
mutare a dosarelor nr. x/2018 și y/2018 ale Judecătoriei Focșani, formulată de petentul A., în sensul respingerii acesteia. Potrivit dispozițiilor art. 144 alin. (2) teza finală C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivar
ÎCCJ 2020-07-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1538/2020
Ședința publică din data de 30 iulie 2020 Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 15.10.2019 pe rolul Curții de Apel, secția a VI a civilă, rec
ÎCCJ 2019-06-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1179/2019
încheierea din camera de consiliu din data de 30 ianuarie 2019, Curtea de Apel Galați, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/2
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă