ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 597/2019
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 597/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, prin Sentința nr. 107 din 12 decembrie 2018, a respins cererea formulată de petentul A. de strămutare a Dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Moinești.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel A., solicitând casarea sentinței și strămutarea procesului.
Se constată că demersul judiciar promovat în cauză este inadmisibil, în considerarea argumentelor ce succed:
În fapt, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, prin Sentința nr. 107 din 12 decembrie 2018, a respins cererea de strămutare formulată de A.
În drept, potrivit art. 144 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă.
Totodată, art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. stipulează în sensul că sunt hotărâri definitive hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului.
Prin urmare, exigențele legii exclud examinarea în fond a unei cereri sau căi de atac exercitate în alte condiții decât cele determinate de dreptul intern prin legea procesuală.
Din dispozițiile C. proc. civ. rezultă că, între alte condiții ce se cer a fi întrunite cumulativ pentru exercitarea oricărei căi de atac, este și cea privind existența unei hotărâri determinate ca atare de lege susceptibilă a fi supusă controlului judiciar pe această cale.
Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
Or, normele procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituția României.
Față de toate cele de mai sus, calea de atac intitulată "apel" declarată în cauză apare ca inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată "apel" promovată de A. împotriva Sentinței nr. 107 din 12 decembrie 2018 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 martie 2019.
Procesat de GGC - GV