ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2081/2019

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 618 din 28 noiembrie 2018 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2018, îndreptată prin Încheierea din camera de consiliu din 21 ianuarie 2019, pronunțată de aceeași instanță în același dosar, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâta A. împotriva Deciziei nr. 890 din 6 septembrie 2018 a Tribunalului Giurgiu, secția civilă.

Prin Decizia nr. 597 din 12 iulie 2019, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire și a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 618 din 28 noiembrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Pentru a dispune astfel, Curtea a reținut că revizuirea este o cale extraordinară de atac, iar dispozițiile legale care o reglementează sunt de strictă interpretare, astfel că exercitarea acestei căi extraordinare de atac nu se poate face decât în cazurile și în condițiile expres prevăzute de lege.

Curtea a constatat că nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate a revizuirii impuse de art. 322 pct. 2 C. proc. civ. și de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, conform cărora desființarea unei hotărâri judecătorești intrate în puterea lucrului judecat nu poate interveni decât pentru "defecte fundamentale" ale hotărârii, care au devenit cunoscute instanței numai după terminarea procesului.

II. Calea de atac exercitată în cauză

La 24 iulie 2019, revizuenta A. a formulat recurs împotriva Deciziei nr. 597 din 12 iulie 2019, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

III. Înregistrarea cererii de recurs pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție

Cererea de recurs a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 27 august 2019, stabilindu-se termen pentru soluționarea acesteia la 14 noiembrie 2019.

La acest termen de judecată, recurenta-revizuentă a transmis motivele cererii de recurs, prin care și-a exprimat nemulțumirea față de modalitatea de soluționare a litigiilor dintre părți.

Cererea de recurs nu a fost întemeiată în drept.

IV. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Asupra excepției inadmisibilității recursului, invocate din oficiu, în raport de dispozițiile art. 299 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 328 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 și 5 C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii", precum și "orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs."

Conform prevederilor art. 129 din Constituția României, împotriva hotărârilor judecătorești pot fi exercitate căile de atac, în condițiile legii.

Din coroborarea dispozițiilor legale menționate, rezultă că recursul formulat împotriva unei hotărâri irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi supusă acestei căi de atac, întrucât dreptul de exercitare a fost epuizat.

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."

Astfel, recursul este admisibil numai dacă hotărârea atacată este, la rândul său, susceptibilă de exercitarea acestei căi de atac.

În speță, recurenta A. a atacat cu recurs Decizia nr. 597 din 12 iulie 2019, prin care Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de aceasta împotriva Deciziei nr. 618 din 28 noiembrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

De asemenea, prin Decizia nr. 618 din 28 noiembrie 2018, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, îndreptată prin Încheierea din camera de consiliu din 21 ianuarie 2019, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2018, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-pârâtă A. împotriva Deciziei nr. 890 din 6 septembrie a Tribunalului Giurgiu, secția civilă.

Această decizie este irevocabilă, potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt hotărâri irevocabile "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii."

Ca atare, Decizia nr. 597 din 12 iulie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, este, de asemenea irevocabilă, prin raportare la prevederile art. 328 alin. (1) C. proc. civ.

Cum, potrivit dispozițiilor legale anterior menționate, hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită și cum decizia pronunțată în soluționarea revizuirii nu face parte dintre hotărârile menționate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., susceptibile de recurs, fiind irevocabilă, Înalta Curte constată că recursul declarat în cauză este inadmisibil.

În raport de considerentele expuse, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 597 din 12 iulie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 597 din 12 iulie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 noiembrie 2019.

GGC - CL