ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 50/2020

Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei: 1. Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă, prin Decizia nr. 597 din 12 septembrie 2019 a admis excepția tardivității. A anulat recursul declarat de debitorul A. împotriva Deciziei nr. 4 din 29 ianuarie 2019 pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, intimați fiind Biroul Executorului Judecătoresc B. și creditorii S.C. C. S.R.L., ca tardiv formulat. 2. Calea de atac formulată în cauză: Împotriva acestei decizii a declarat recurs A., arătând că a fost judecat la Judecătoria Dorohoi fără a fi citat și prezentând, în continuare, o serie de aspecte ale litigiului derulat, în raport de care a solicitat verificarea acestora, care au condus, în opinia sa, la reținerea în mod abuziv "cu ușile închise de către judecătorie" a unei sume de bani.

3. Procedura derulată în fața Înaltei Curți: Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a procedat, la 21 octombrie 2019, la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului. Completul de filtru C3, la data de 22 octombrie 2019, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia părților, pentru depunerea punctelor de vedere, în acord cu dispozițiile art. 493 alin. (4) din cod și a acordat termen la 15 ianuarie 2020, în camera de consiliu, fără citare părți, pentru soluționarea căii de atac. Nu s-au înregistrat puncte de vedere la raport. II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului: Analizând recursul, Înalta Curte constată că este inadmisibil, în considerarea argumentelor ce succed: În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc.

civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii. În raport de prevederile legale evocate, se constată că decizia civilă pronunțată de Curtea de Apel Suceava, care face obiectul căii extraordinare de atac, este dată în soluționarea unui recurs, fiind o decizie definitivă care nu mai poate fi supusă recursului. Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept. Cum recursul de față înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 597 din 12 septembrie 2019 a Curții de Apel Suceava, secția a II-a civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 ianuarie 2020. GGC - CL