CtEDO
23.03.2016
Auto
CASE OF BLOKHIN v. RUSSIA
RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.03.2016
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objections dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies;Six month period);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty;Article 5-1-d - Educational supervision;Minors);Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Criminal charge;Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6 - Right to a fair trial);Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Criminal charge;Fair hearing) (Article 6-3-d - Obtain attendance of witnesses;Article 6 - Right to a fair trial);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF BLOKHIN v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
Obiecții preliminare respinse (art. 35-1 - Epuizarea măsurilor interne;Perioada de șase luni);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspectul substanțial);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Deprivarea libertății;art. 5-1-d - Supravegherea educațională;Minors);Încălcarea articoluluiui 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Acțiunea penală;art. 6-1 - Audierea penală;Audierea penală) (art. 6-3-c - Apărarea prin asistență juridică;art. 6 - Dreptul la un proces echitabil);art. 6 - Drept la un proces echitabil);
§ Cauze similare
5 cauze