ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.11.2009

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3016/2009

HOTĂRÂRE
19.11.2009
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3016/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra cererii de revizuire de față:

Din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1667 din 28 mai 2009,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a admis recursul

declarat de reclamanta A.V.A.S. BUCUREȘTI, a modificat decizia nr. 256 din 2

iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, în

sensul că a respins apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței nr. 14581 din

6 decembrie 2007 a Tribunalului București.

Împotriva acestei decizii, a formulat

cerere de revizuire revizuienta SC B.P.L. MAREA BRITANIE, precizând că va

depune motivele revizuirii, după redactarea deciziei atacate.

Înalta Curte, luând în examinare cu

prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997,

cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se

depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea

nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Constatând că revizuirea nu a fost

timbrată anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 19 noiembrie

2009, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită , că în cauză nu

operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea

eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,

respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii

nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată și să

dispună anularea ca netimbrată a cererii de revizuire.

Anulează ca netimbrată cererea formulată

de revizuienta SC B.P.L. MAREA BRITANIE, privind revizuirea deciziei nr. 1667

din 28 mai 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19

noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-20
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1850/2010
comercială, în Dosarul nr. 3727/2003. Împotriva acestei sentințe, revizuenta a declarat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei primei instanțe pentru continuare judecății cererii de revizuire
ÎCCJ 2011-05-17
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3498/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin încheierea pronunțată în dosarul nr. 26249/3/2009 la data de 17 mai 2011, a respins cer
ÎCCJ 2010-04-15
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1262/2010
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2763 din 5 noiembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a admis recursul declarat de recl
ÎCCJ 2011-09-27
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2831/2011
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin decizia nr. 1437 din 5 aprilie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat nul recursul declarat de recurenta SC T.P. S
ÎCCJ 2009-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2439/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 4 iunie 2009, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis cerer
Sursă