ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 432/2003

La 28 ianuarie 2003 s-a luat în examinare recursul declarat de Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului-Sucursala Regională Nord – Vest din Cluj-Napoca împotriva sentinței civile nr.389 din 22 noiembrie 2000 a Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ. Dezbaterile au fost consemnate în încheiereacu data de 28 ianuarie 2003 iar pronunțarea deciziei s-a amânat la 4 februarie 2003. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 26 octombrie 2000, astfel cum a fost precizată ulterior, reclamanta SC”A.C.I. Cluj”SA a chemat în judecată F.P.S, solicitând anularea actului emis de acesta cu nr.VP 353 din 6 octombrie 2000 și plata de daune cominatorii de câte 25 milioane lei /zi de întârziere.

In motivarea cererii sale, reclamanta a susținut că deși a câștigat licitația din 26 septembrie 2000, în sensul că i-a fost adjudecat pachetul de acțiuni deținut de FPS la SC”Construcții Montaj Zalău, cu adresa nr.353/2000 , acesta a interzis încheierea contractului de vânzare-cumpărare, motivând existența unei erori materiale, pe care însă nu le-a nominalizat In cauză a formulat o cerere de intervenție în interes propriu SC”CMC”SRL Cărbunești. Prin sentința civilă nr.389/22.XI.2000, Curtea de Apel Cluj a admis în parte acțiunea în sensul că a anulat actul nr.353/2000 și a obligat FPS la 5.000.000 lei, cheltuieli de judecată. Prin aceeași hotărâre a fost respinsă cererea de intervenție.

Impotriva acestei sentințe a declarat recurs Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului-FPS, care în esență a susținut că hotărârea s-a pronunțat cu încălcarea competenței altei instanțe, FPS – nefiind o autoritate administrativă în sensul Legii nr.29/1990. Sub aspectul criticii invocate, recursul este nefondat. Conform prevederilor art.5 d in Legea nr.99/1999, FPS este o instituție de interes public, cu personalitate juridică, aflată în subordinea guvernului și care acționează pentru diminuarea inplicării în economie a statului și a autorităților publice locale, prin vânzarea acțiunilor acestora. In această calitate el poate emite și acte de autoritate care să aibe caracterul unor acte administrative – cum este cazul în speță, actul contestat reprezentând în fapt refuzul nejustificat al FPS de a recunoaște reclamantei SC”A.C.I.”SA Cluj dreptul de a încheia contrctul de vânzare-cumpărare pentru pachetul de acțiuni ce i-a fost adjudecat.

Având în vedere însă că pe parcursul procesului, contractul de vânzare-cumpărare s-a încheiat la 22.10.2000, urmează a se reține că recursul declarat de APAPS – a rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului-Sucursala Regională Nord-Vest din Cluj Napoca împotriva sentinței civile nr.389 din 22 noiembrie 2000 a Curții de Aoel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ, ca rămas fără obiect. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2003.