ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.11.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9004/2009

HOTĂRÂRE
05.11.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9004/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând în condițiile art.

256 C. proc. civ. asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin cererea formulată la

data de 22 decembrie 2008 în Dosarul nr. 822/64/2006 pârâtul B.L. a solicitat

în contradictoriu cu intimatul S.M., îndreptarea erorilor materiale, lămurirea

și completarea încheierii de ședință din data de 13 noiembrie 2008 și a Deciziei

civile nr. 328 din 20 noiembrie 2008 a Curții de Apel Brașov.

Curtea de Apel Brașov,

secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie prin Decizia nr. 78 din

28 ianuarie 2009 a respins cererea de îndreptare, lămurire și completare a

dispozițiilor Deciziei civile nr. 328 din 20 noiembrie 2008 și a încheierii de

ședință din 13 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, formulată de

revizuientul B.L.

Această decizie este

irevocabilă, în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.

Împotriva acestei din urmă

decizii revizuientul B.L. a declarat recurs invocând motivul prevăzut de art. 304

pct. 5 C. proc. civ.

Recursul este inadmisibil.

Prin decizia nr. 328/R din

20 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru

cauze cu minori și de familie, a fost admisă cererea de completare a Deciziei civile

nr. 14 din 18 ianuarie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în sensul

obligării revizuientului B.L. la plata către intimatul S.M. a sumei de 300 RON,

reprezentând cheltuielile de judecată.

Această decizie este

irevocabilă.

La 12 decembrie 2008

revizuientul B.L. a solicitat completarea dispozitivului acestei din urmă

decizii, cerere respinsă prin Decizia nr. 78 din 28 ianuarie 2007 a Curții de Apel

Brașov.

Împotriva acestei decizii

revizuientul a declarat recurs.

Cum, potrivit art. 328 alin.

(1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac

prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită și cum decizia pronunțată în soluționarea

revizuirii nu se încadrează între hotărârile menționate de art. 299 alin. (1) C.

proc. civ. ce pot fi atacate cu recurs, fiind irevocabilă în sensul art. 377 alin.

(2) pct. 5 C. proc. civ., se constată că recursul declarat în cauză de

revizuientul B.L. este inadmisibil.

Respinge ca inadmisibil

recursul declarat de recurentul B.L., împotriva Deciziei civile nr. 78 din 28

ianuarie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori

și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi

5

noiembrie 2009

.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-06-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3665/2008
Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 332/R din 20 septembrie 2007, Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie
ÎCCJ 2008-12-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7809/2008
rârii recurate, situație în care nu mai poate fi discutată în această cale de atac. Referitor la recursul declarat de pârâta SC B. SA Brașov prin lichidator, instanța îl reține ca fondat pentru următoarele considerente: Fără a analiza criti
ÎCCJ 2013-04-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1526/2013
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin decizia nr. 1086/R din 30 mai 2012, Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de
ÎCCJ 2017-02-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 241/2017
intimații pârâți G., H. și I. la plata către apelanții reclamanți B., C., D. și E. a sumei de 1.016 lei, în loc de 7.115,63 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. A fost respins restul pretențiilor din recurs și a au fost obligaț
ÎCCJ 2010-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2551/2010
problemele de drept supuse cenzurii instanței au mai fost dezlegate într-un proces anterior, apreciază că sumele acordate reclamanților cu titlu de cheltuieli de judecată sunt disproporționat de mari față de amplitudinea și complexitatea ac
Sursă