ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.04.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2855/2012

HOTĂRÂRE
27.04.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2855/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1 din 10 ianuarie 2011

pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de

familie, în Dosarul nr. 870/294/2008, s-a respins, ca nefondat, recursul

declarat de reclamanta C.M. împotriva deciziei civile nr. 267 din 02 septembrie

2010 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția civilă, obligând pe recurentă la

plata sumei de 300 lei, cheltuieli de judecată în recurs în favoarea

intimatului D.N.

Împotriva acestei

decizii reclamanta a formulat cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile art.

322 pct. 2 C. proc. civ., înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția

cauze cu minori și de familie sub nr. 147/57/2011.

Prin decizia civilă nr.

47 din 04 aprilie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu

minori și de familie, a respins cererea de revizuire și, în baza dispozițiilor art.

274 C. proc. civ., a obligat pe numita revizuientă la plata sumei de 1.200 lei

cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea intimatului-pârât.

Împotriva acestei

decizii a formulat cerere de recurs reclamanta revizuentă, care este

inadmisibil, în considerarea argumentelor ce succed.

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ.,

h

otărârea

asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea

revizuită.

Cum hotărârea atacată

pe calea revizuirii este pronunțată de o instanță de recurs, fiind irevocabilă

conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., același caracter îl are și

hotărârea prin care s-a soluționat cererea de revizuire, ceea ce înseamnă că

aceasta nu mai poate fi atacată pe calea recursului.

Constatând, prin

urmare, că recursul este inadmisibil, Înalta Curte urmează să dispună în

consecință.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamanta

C.M.

împotriva

deciziei civile nr. 47 din 04 aprilie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 aprilie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1865/2012
C. proc. civ., pot constitui obiect al recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională”. Hotărârile irevocabile nu mai pot
ÎCCJ 2011-10-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6891/2011
, instanța competentă să se pronunțe asupra revizuirii întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., nu exercită un control judiciar asupra legalității și temeiniciei hotărârilor contradictorii, nu are căderea să aprecieze care
ÎCCJ 2010-01-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1088/2012
ile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 60 din 24 ianuarie 2011, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a admis excepția de tardivitate a cererii de revizuire întemeiate pe
ÎCCJ 2013-01-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 189/2013
Asupra recursului constată următoarele: Prin decizia nr. 28 din 6 martie 2012, Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie, a respins contestația în anulare formulată de I.I. împotriva deciziei civile nr. 149 din
ÎCCJ 2011-06-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5328/2011
Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Alba-Iulia, în Dosar nr. 1011/57/2010, revizuentul P.I. a solicitat revizuirea deciziei civil
Sursă