Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.04.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2855/2012

HOTĂRÂRE
27.04.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2855/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1 din 10 ianuarie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul nr. 870/294/2008, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta C.M. împotriva deciziei civile nr. 267 din 02 septembrie 2010 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția civilă, obligând pe recurentă la plata sumei de 300 lei, cheltuieli de judecată în recurs în favoarea intimatului D.N. Împotriva acestei decizii reclamanta a formulat cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția cauze cu minori și de familie sub nr. 147/57/2011.

Prin decizia civilă nr. 47 din 04 aprilie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie, a respins cererea de revizuire și, în baza dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., a obligat pe numita revizuientă la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea intimatului-pârât. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de recurs reclamanta revizuentă, care este inadmisibil, în considerarea argumentelor ce succed. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., h otărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Cum hotărârea atacată pe calea revizuirii este pronunțată de o instanță de recurs, fiind irevocabilă conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ., același caracter îl are și hotărârea prin care s-a soluționat cererea de revizuire, ceea ce înseamnă că aceasta nu mai poate fi atacată pe calea recursului. Constatând, prin urmare, că recursul este inadmisibil, Înalta Curte urmează să dispună în consecință.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta C.M. împotriva deciziei civile nr. 47 din 04 aprilie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-05-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra apelului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 111/A din data de 4 februarie 2015 a Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală și pentru cauze cu minori a respins, ca nefondat apelul formu
ÎCCJ 2017-06-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 985/2017
ității recursului declarat de pârâta B., invocată de intimata reclamantă C. A respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâta B., împotriva Deciziei nr. 38/A din 2 februarie 2012, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civ
ÎCCJ 2009-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9004/2009
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de față, reține următoarele: Prin cererea formulată la data de 22 decembrie 2008 în Dosarul nr. 822/64/2006 pârâtul B.L. a solicitat în contradictoriu cu intimatul S.M., îndr
ÎCCJ 2011-03-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1865/2012
C. proc. civ., pot constitui obiect al recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională”. Hotărârile irevocabile nu mai pot
ÎCCJ 2011-10-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6891/2011
, instanța competentă să se pronunțe asupra revizuirii întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., nu exercită un control judiciar asupra legalității și temeiniciei hotărârilor contradictorii, nu are căderea să aprecieze care
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă