ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.02.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 372/2004

HOTĂRÂRE
03.02.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 372/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la 30 noiembrie 2000 reclamantul B.D. a chemat în

judecată Ministerul Învățământului și Educației Naționale și Liceul R.A.T. București,

solicitând obligarea acestora de a-i elibera certificatul de competență

profesională și plata unor daune materiale.

În

motivarea acțiunii reclamantul arată că după absolvire în anul 1985 a cursurilor

Liceului RAT București, a primit diploma de bacalaureat însă i s-a refuzat

nejustificat eliberarea certificatului de competență profesională.

Curtea

de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr.

157/2001 a respins acțiunea, cu motivarea că dreptul reclamantului s-a

prescris.

Prin

decizia nr. 3584/2001 Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios

administrativ a respins recursul declarat de reclamant.

Împotriva

acestei decizii reclamantul a formulat contestație în anulare.

Curtea

Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, prin decizia nr. 142

din 21 ianuarie 2002 a admis contestația, a anulat decizia atacată și a fixat

termen pentru soluționarea recursului declarat de B.D., reținând că instanța nu

a analizat recursul formulat de reclamant și nu a verificat incidența în cauză

a prevederilor Legii nr. 29/1990.

Recursul

este fondat.

Din

probele dosarului rezultă că B.D. absolvit liceul RATB în anul 1985.

Prin

acțiunea introdusă la data de 30 noiembrie 2000, în temeiul dispozițiilor Legii

nr. 29/1990, reclamantul s-a plâns de refuzul celor doi pârâți de a-i elibera

certificatul de competență profesională.

Așa

fiind și văzând și dispozițiile art. 313 C. proc. civ., se va admite recursul,

se va casa sentința atacată și se va trimite cauza spre rejudecare aceleiași

instanțe, în vederea examinării cererii în fond.

Admite

recursul declarat de B.D. împotriva sentinței civile nr. 157 din 13 februarie

2001 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Casează

sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-27
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 243/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 20 martie 2000, reclamantul D.B. a chemat în judecată Ministerul Apărării Naționale, solicitând obligarea acestuia la plata
ÎCCJ 2014-03-11
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1214/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, reclamantul B.
ÎCCJ 2013-01-29
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4649/2014
Decizia nr. 4649/2014 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Obiectul cererii deduse judecății Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administra
ÎCCJ 2013-02-21
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1180/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr. 1039/59/2011 la data de 11 iulie 2011, reclamanta B.D.R.
ÎCCJ 2015-06-04
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2306/2015
Decizia nr. 2306/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Hotărârea pronunțată de instanța de fond Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, la data de 24 ianuarie 2013 su
Sursă