ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3445/2008

Asupra cererii de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17 aprilie 2008, petenta SC P.P. SRL Buzău a solicitat revizuirea deciziei nr. 1273 din 27 martie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 3796/12/2006, invocând prevederile art. 322 pct. 2 C. proc. civ. În motivarea cererii, revizuienta susține că instanța - cu prilejul soluționării recursului - nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut, respectiv asupra motivului din recurs prin care a invocat că instanța de apel nu a motivat în ce constă dolul și manoperele dolosive, știut fiind că dolul nu se presupune, ci trebuie dovedit.

Prin întâmpinarea depusă la 17 octombrie 2008, intimata SC I.F.B. SA a solicitat respingerea cererii de revizuire ca nefondată. Analizând actele de la dosar, Înalta Curte constată că prin decizia a cărei revizuire se solicită a fost respins recursul reclamantei SC I.F.B. SA ca fiind rămas fără obiect, precum și recursul pârâtei SC P.P. SRL Buzău ca nefondat. Ambele recursului au fost exercitate împotriva deciziei nr. 62 din 2 iulie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială. De menționat că recursul reclamantei din acea cauză a fost respins ca rămas fără obiect, întrucât decizia curții de apel a fost completată în sensul acordării cheltuielilor de judecată, în condițiile în care criticile din recurs vizau numai acest aspect.

Potrivit prevederilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri date de o instanță, de recurs se poate cere în cazurile reglementate de pct. 1 - 9 de la același articol, numai dacă prin ea s-a evocat fondul. Asta înseamnă că nu pot face obiectul revizuirii acele hotărâri pronunțate în recurs prin care a fost respins ca nefondat recursul, constatându-se că nu sunt prezente motivele de casare ori modificare reglementate de art. 304 C. proc. civ., ipoteză ce se regăsește și în cauză de față. În raport de cele expuse, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1237 din 27 martie 2008.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC P.P. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 1273 din 27 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă. Obligă revizuenta la 7.000 lei cheltuieli de judecată către intimată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2008.